高數(shù)量的創(chuàng)作背后,為何難有“高峰”之作
大眾持續(xù)熱,學(xué)術(shù)界一直冷,當代舊體詩詞仍遭遇“冰火兩重天”。
中南民族大學(xué)教授王兆鵬多年關(guān)注新詩和舊詩的爭論,他指出了問題的癥結(jié)所在:在新文學(xué)家眼中,舊體詩詞不具備現(xiàn)代性。“我認為這是荒謬的,舊體詩詞,你可以不喜歡,但不能否認和無視它的存在。文學(xué)史首先應(yīng)反映客觀存在,然后才進行主觀評價。”
華中師范大學(xué)教授張三夕認為還有一個原因,就是研究現(xiàn)當代文學(xué)的人不太熟悉舊體詩詞,研究舊體詩詞的學(xué)者更傾向于研究更古老的文學(xué)作品。
除了外部因素,舊體詩詞自身也存在諸多短板。“泥沙俱下,魚龍混雜。”張三夕一直憂慮當前舊體詩詞創(chuàng)作現(xiàn)狀,“很多作品格調(diào)不高,甚至不懂舊體詩詞基本格律的作者,卻在大量寫舊體詩詞”。
網(wǎng)絡(luò)詩人裴濤深有感觸:“我們現(xiàn)在生活中的節(jié)日祝福短信,很多人都會用舊體詩詞,不過這些舊體詩詞短信,大部分都不能叫詩詞,人們想利用這種形式,可是大部分人都不能正確使用。”
中華詩詞學(xué)會曾做過統(tǒng)計,我國目前有詩詞刊物800多個,網(wǎng)絡(luò)詩詞論壇遠超800家,每天創(chuàng)作數(shù)量達5萬首。高數(shù)量的創(chuàng)作背后,為何難有“高峰”之作?
華中師范大學(xué)教授李遇春指出,很多人傳統(tǒng)文學(xué)學(xué)養(yǎng)和古典詩詞素養(yǎng)與前輩相比皆有不及,他們創(chuàng)作的詩詞重鋪排和渲染,但難掩骨子里的疏闊蒼白。另外,現(xiàn)在有很多名目繁多的詩詞大賽,充斥著大量的應(yīng)景應(yīng)制之作,商業(yè)市井氣息彌漫。
“寫一首詩,不一定就是詩人;寫一部小說,不一定就是作家。”王兆鵬認為舊體詩詞缺少一個判斷質(zhì)量的標準。“那些既沒有技術(shù)含量,也沒有藝術(shù)和思想含量的作品,不能算是一種文學(xué)意義上的創(chuàng)作。”
云南民族大學(xué)教授陳友康坦言,現(xiàn)當代舊體詩詞無論是創(chuàng)作還是研究,都取得了一定的成果,但還沒有進入公眾的視野,知識譜系有待梳理和建立。長期以來,好的詩詞得不到認定,問題得不到批評,學(xué)術(shù)化批評長期處于缺席狀態(tài),導(dǎo)致創(chuàng)作越來越泛濫。
