歷史演變視角與跨語言視角

　　在斷代漢語語法史研究中，歷史演變視角的作用是不言而喻的，既然是考察語法發(fā)展的歷史，自然要有歷史演變的眼光。但是以往的斷代研究有的比較側(cè)重于共時(shí)的平面描寫，有的缺乏時(shí)代感和對語法演變的關(guān)注。雖然共時(shí)描寫是非常必要的，但是最終目標(biāo)是揭示語法發(fā)展變化的過程，找到演變的路徑和規(guī)律。斷代漢語語法史研究雖然著眼于某一具體時(shí)段，但必須把這一時(shí)段看作一個(gè)過程，從歷史演變的視角出發(fā)，考察具體語法范疇、句法表達(dá)方式、語用手段在不同時(shí)代產(chǎn)生、發(fā)展、消亡的過程。

　　歷史演變視角是一個(gè)縱向的視角，而跨語言視角則是橫向的視角?？缯Z言視角是指在考察描寫和解釋漢語語法現(xiàn)象的時(shí)候，把漢語放在世界語言比較的視野之下進(jìn)行研究。在漢語語法史研究過程中，一方面，可以通過跨語言的研究成果幫助我們判定漢語語法形式的來源以及發(fā)展路徑，另一方面，我們所總結(jié)的路徑和過程也可以印證或豐富學(xué)界對跨語言現(xiàn)象和規(guī)律的認(rèn)識。

　　與跨語言視角相關(guān)的是語言接觸的視角。語言的演變有內(nèi)部原因，也有外部原因，語言接觸是最重要的外部原因。語言發(fā)展過程中總會(huì)受到周邊語言或方言的影響，從甲骨文算起三千多年來漢語的發(fā)展始終伴隨著與周邊少數(shù)民族語言的接觸。那么，漢語語法演變有哪些現(xiàn)象與語言接觸有關(guān)？其接觸過程、演變路徑是怎樣的？這些都要從語言接觸的視角加以考察。

　　事實(shí)描寫與規(guī)律解釋

　　在斷代漢語語法史的研究過程中，要將語法對象的描寫與相關(guān)規(guī)律的解釋結(jié)合起來。在描寫過程中，要對每個(gè)時(shí)段的語法現(xiàn)象有點(diǎn)有面、點(diǎn)面結(jié)合地加以分析、歸納，尤其關(guān)注那些萌芽狀態(tài)的、新生的、發(fā)展變化的、正在消亡的語義范疇和語法手段及其發(fā)展演變。具體描寫內(nèi)容根據(jù)實(shí)際可以涉及語法發(fā)展的各個(gè)方面，如各個(gè)時(shí)期的形態(tài)與構(gòu)詞手段及其發(fā)展，名詞性結(jié)構(gòu)的發(fā)展演變，謂詞性結(jié)構(gòu)的發(fā)展演變，簡單句與復(fù)雜句的發(fā)展演變等。在注重句法研究的同時(shí)，加強(qiáng)語義關(guān)系和語用關(guān)系研究。借鑒語法化、語義演變等理論，開展基于漢語事實(shí)的深入細(xì)致的實(shí)詞虛化研究、常見構(gòu)式的詞匯化和語法化研究。

　　與此同時(shí)，還要借鑒各種行之有效的理論方法，對有關(guān)現(xiàn)象與規(guī)律從機(jī)制和動(dòng)因等方面加以解釋。分析描寫離不開理論思考，理論解釋也必須建立在事實(shí)描寫之上。已證明對漢語語法史研究行之有效的方法，如早期的結(jié)構(gòu)主義分析方法，后來的語法化、詞匯化、構(gòu)式化理論，認(rèn)知語言學(xué)、功能語言學(xué)以及形式語言學(xué)的精髓等，都值得充分重視。研究者既要注重從語言內(nèi)部解釋變化，又要關(guān)注社會(huì)歷史、語言接觸等外部影響，注意語法演變的時(shí)間因素、地理因素、社會(huì)人文因素，在堅(jiān)實(shí)的材料基礎(chǔ)上加強(qiáng)理論思考，進(jìn)行歸納總結(jié)，得出普遍規(guī)律。

　　(來源：光明日報(bào)；作者：楊永龍)