曾經(jīng)的青年讀魯迅

　　1918年，魯迅在《新青年》上發(fā)表《狂人日記》，這是中國現(xiàn)代文學(xué)里程碑式的作品，在此后數(shù)年，魯迅的作品在青年人中流傳，不少人在閱讀過他的作品后，寫下了自己的“讀后感”。

　　魯迅先生所作《狂人日記》的狂人，對于人世的見解，真?zhèn)€透徹極了，但是世人總不能不說他是狂人……文化的進(jìn)步，都由于有若干狂人，不問能不能，不管大家愿不愿，一個人去辟不經(jīng)人跡的路。最初大家笑他，厭他，恨他，一會兒便要驚怪他，佩服他，終結(jié)還是愛他，像神明一般地待他。所以我敢決然斷定，瘋子是烏托邦的發(fā)明家，未來社會的制造者。至于他的命運(yùn)，又是受嘲于當(dāng)年，受敬于死后。這一般的非瘋子，偏是“前倨后恭”“二三其德”的，還配說自己不瘋，說人家瘋嗎？

　　——1919年，傅斯年（時年23歲）

　　那時我對于這古怪的《狂人日記》起了怎樣的感想呢，現(xiàn)在已經(jīng)不大記得了；大概當(dāng)時亦未必發(fā)生了如何明確的印象，只覺得受著一種痛快的刺戟，猶如久處黑暗的人們驟然看見了絢麗的陽光……尤其是出世在后的長篇《阿Q正傳》給讀者難以磨滅的印象?，F(xiàn)在差不多沒有一個愛好文藝的青年口里不曾說過“阿Q”這兩個字。我們幾乎到處應(yīng)用這兩個字，在接觸灰色人物的時候，或聽得了他們的什么“故事”的時候，《阿Q正傳》里的片段的圖畫，便浮現(xiàn)在腦前了……我們有時自己反省，常常疑惑自己身中也免不了帶著一些“阿Q相”的分子。——1923年，茅盾（時年27歲）

　　好的文學(xué)都是含有詩的真理的，這種詩的真理就是美；一篇文藝無論對象多么不美，只要表現(xiàn)得真實動人，使讀者讀到的時候，忽然間腦中光明起來，心里發(fā)生一種近于愉快的感覺，這篇文藝便是妙文。

　　這個“妙文”的稱號我如今加在魯迅的《吶喊》的上面，雖然他的這本小說之中所描寫的大半是一種愚蠢灰白的鄉(xiāng)間生活。這種生活如令我們身歷其境，一定會發(fā)生作者所謂“寂寞”或是憎厭的感覺，愉快自然談不上，美是更遠(yuǎn)了；不過這種生活經(jīng)過了藝術(shù)的洗禮之后，我們再來看它，則只覺腦亮，心愉，只覺美，則不會覺著憎厭了。

　　——1924年，朱湘（時年20歲）

　　現(xiàn)在的青年讀魯迅

　　2021年，電視劇《覺醒年代》熱播，有不少觀眾表示，“我其實是被魯迅出場的鏡頭吸引才真正開始追這部劇的”。追完了劇，他們又重讀起魯迅的作品，并有了一些新的感悟……

　　因為追劇看完了《覺醒年代》的關(guān)系，再次燃起了對“不干了”的魯迅先生的興趣，魯迅所寫的白話文小說在新文化運(yùn)動中發(fā)揮了很大的作用，在劇中新青年的編輯們朗誦著他的《狂人日記》，盛贊這篇文章在抨擊封建勢力上的力量，因此也找來了這本魯迅短篇小說集閱讀。（豆瓣網(wǎng)友@全侃）

　　初讀《狂人日記》還是在中學(xué)的課本上，那時候哪有智商去理解魯迅的文章，縱使老師在前面講得慷慨激昂，自己在底下卻聽得糊里糊涂。倒是看到滿篇的“吃人”，嚇了一跳，心想，這是什么文章？這么恐怖！十年后再讀《狂人日記》，雖能理解作者的用意，但還是會記起年幼的那份“驚恐”。想想也覺得有趣，魯迅先生以狂人的口吻，再現(xiàn)了那個年代中國人的精神狀態(tài)，視角新穎，文筆細(xì)膩又不乏辛辣之味。（豆瓣網(wǎng)友@林雨裳）

　　年輕的時候，如果能讀一讀魯迅，嘗一嘗人性的酸澀與辛辣，摸一摸屬于人性深處的沸騰與冰涼，長大了，面對自己與人生，就會少一點茫然，多一些執(zhí)著與操守。

　　年輕的時候，如果能讀一讀魯迅，看一看那個社會的浮光掠影，聞一聞那個社會的味道，長大后，面對其實沒有太多變化的社會，就會少一點憤怒，多一些從容與冷靜。

　　年輕的時候，如果能讀一讀魯迅，分享一點亙古不變的真理與錯誤，跳脫一些時代固有的偏執(zhí)與激進(jìn)，長大了，面對這個仍舊喧囂的時代，就會少一點失望，多一些堅持與力量。

　　如果能借助魯迅看到一點那些終極問題的輪廓，或多或少，哪怕僅僅是驚鴻一瞥，就是最最值得的事情。（豆瓣網(wǎng)友@obravo）