■本報記者 金微 北京報道

　　P2P網(wǎng)貸行業(yè)規(guī)模越來越大，各種風險問題不斷暴露，其中內(nèi)部從業(yè)人員的腐敗問題也值得關注。

　　日前，在深圳舉辦的一場互聯(lián)網(wǎng)金融研討會上，紅嶺創(chuàng)投董事長周世平研討時表示：“有個高管放的一筆貸款，損失了一個多億，涉嫌職務犯罪，我們已有證據(jù)。”

　　2015年底，周世平曾主動曝光紅嶺創(chuàng)投目前的壞賬為5億左右，有的是借款人跑掉了，有的是抵押物不充分。這次則明確了有1億的壞賬來源于高管的腐敗，這給P2P行業(yè)再敲警鐘。

　　邀請警官查案

　　紅嶺創(chuàng)投5億壞賬率曾一度被輿論熱炒。

　　去年，周世平在紅嶺創(chuàng)投官網(wǎng)論壇上主動曝光紅嶺壞賬約5億元，壞賬率接近3%，引起廣泛關注。因為無論是傳統(tǒng)金融機構還是互聯(lián)網(wǎng)金融平臺，對壞賬的披露都是慎之又慎，因為壞賬率直接影響投資人的信心。不過，在周世平看來，公布壞賬是信息透明之舉，對投資人而言是非常重要的信息。

　　周世平后來接受媒體采訪時回應，這5億壞賬就是收不回來的，“有的人都跑掉了，有的是抵押物不充分。”對于這5億壞賬的產(chǎn)生原因，紅嶺創(chuàng)投并沒有詳細披露。

　　去年10月25日紅嶺創(chuàng)投召開第三屆董事會，在董事會風險控制委員會設立法務稽核部和內(nèi)審監(jiān)察部，高薪聘請刑偵經(jīng)偵等辦案經(jīng)驗豐富的辭職警官加盟紅嶺，加大不良資產(chǎn)的處置力度，加強稽核力量，防范貪腐行為的發(fā)生。“董事會現(xiàn)場通報某分公司初步調(diào)查結果，下一步將由法務稽核部和內(nèi)審監(jiān)察部加快調(diào)查取證，必要時移交經(jīng)偵部門處理。”

　　其后，周世平在紅嶺社區(qū)上進一步披露，個別分公司存在內(nèi)外勾結，甚至涉嫌職務犯罪，損害公司利益的行為，“還在進一步調(diào)查，詳細情況暫時不方便公布，但內(nèi)部處理已經(jīng)開始，家丑不怕外揚，多曬曬太陽才會更健康。”

　　3月19日，在上述論壇上，周世平演講時表示：“紅嶺壞賬有一筆貸款損失了一個多億，高管涉嫌職務犯罪，我們已有證據(jù)。”他表示，因為放款額度太高，高管與企業(yè)方聯(lián)系緊密，互相有利益往來，進而出現(xiàn)壞賬。

　　此前，周世平在接受《華夏時報》記者采訪時曾談及如何防范內(nèi)外勾結造成不實資產(chǎn)標的。“一要防范借款人有可能存在抵押物高估，二是防范借款人隱藏債務。項目信息公開，全體投資者都可能起到監(jiān)督作用；另外董事會下面成立一個稽核部，也會請經(jīng)偵、法院、檢察院來做監(jiān)督；同時建立專門舉報渠道等”。

　　事實上，在傳統(tǒng)金融機構，高管的道德與腐敗風險也是一個不可回避的問題，一些金融大案要害很多都是出在高管身上。

　　對于高管的道德風險和腐敗問題能否通過互聯(lián)網(wǎng)技術避免，多位一線互聯(lián)網(wǎng)金融人士表示，互聯(lián)網(wǎng)技術可以在一定程度上起到約束作用，但只能解決部分問題，而且技術也是由人來操控的，有時候高管的腐敗問題也難以約束，當前最重要的是作好風控，加強資產(chǎn)端產(chǎn)品的標準化。

　　透明化防范風險

　　作為國內(nèi)老牌平臺，目前紅嶺創(chuàng)投的交易量已達1300多億，待收200多億。

　　周世平在上述論壇感慨，金融行業(yè)風險控制太難了，累計壞賬5個億都是平臺自己墊付。

　　“我們原來對房地產(chǎn)放得多，今年分散風險，向消費金融及上市公司重組并購等領域轉型。”他說。

　　事實上，無論是像紅嶺創(chuàng)投這樣排名前位的企業(yè)還是中國其他幾千家企業(yè)，在今后或都不得不面對壞賬率的問題。

　　目前，各大平臺也通過不同的風控技術來控制壞賬，降低從業(yè)人員的道德風險。本報記者此前調(diào)研時曾了解到，翼龍貸的模式是通過各地加盟商尋找農(nóng)村債權，加盟商的道德風險也是一個重要問題。

　　翼龍貸CEO王思聰透露，翼龍貸2012年前貸款損失比較高，2014年之后降下來了。加盟商的風險也是平臺要考慮的風險之一。“2012年以前有的加盟商連貸款人一起跑了，那時候體制不健全，聯(lián)想進入后我們徹底改變了。因為聯(lián)想的營銷體系本身是代理制、加盟制，這給翼龍貸的加盟商管理提供了很好借鑒”。

　　南京小額貸款公司聯(lián)盟董事長、小額信貸機構管理及風控專家嵇少峰認為，互聯(lián)網(wǎng)金融的壞賬是繞不過去的規(guī)則，作為金融機構，不可能不出現(xiàn)壞賬。銀行會出現(xiàn)壞賬，P2P平臺也一樣，“就目前而言，互聯(lián)網(wǎng)所有的技術手段或技術性優(yōu)勢無法解決信貸特別是高息信貸下壞賬率的問題，由于高管腐敗或制度建設或是技術原因造成的壞賬，每個平臺也都應該是存在的。”

　　他在接受《華夏時報》記者采訪時稱，放貸款出現(xiàn)不良，互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融并沒有本質不同，甚至有更多的困難，“因為資金成本和平臺成本遠高于我們的傳統(tǒng)信貸機構，P2P高壞賬率是不爭的現(xiàn)實，也是逃避不過的問題。無非是這個壞賬由誰來買單，你的體系有沒有買單者。”

　　對于防范互聯(lián)網(wǎng)金融的腐敗降低壞賬率問題，多位互聯(lián)網(wǎng)金融人士認為，互聯(lián)網(wǎng)金融更需要陽光透明化，這種互聯(lián)網(wǎng)的信息傳遞非常重要，陽光透明可以進一步降低風險，同時互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)之間也應該建立有效機制，防止借款人多家平臺重復借貸的情況。（來源：華夏時報，原標題：紅嶺創(chuàng)投5億壞賬后續(xù)：高管腐敗致平臺損失上億，原網(wǎng)址：http://tech.sina.com.cn/it/2016-03-26/doc-ifxqswxk9656423.shtml?cre=techpc&mod=inf&loc=2&r=0&doct=0&rfunc=75）