三名乘客訴春秋航空公司拒艾滋感染者乘機(jī)
臺海網(wǎng)(微博)8月15日訊 據(jù)法制晚報報道，(記者洪雪)因春秋航空公司拒絕承運(yùn)艾滋感染者，河南乘客陳杰、韓達(dá)、王雅(均為化名)委托北京陳志華律師事務(wù)所律師劉巍，向沈陽市東陵區(qū)人民法院遞交了起訴狀，將春秋航空股份有限公司、春秋航空股份有限公司沈陽營業(yè)部告上法庭，要求春秋航空公開道歉并賠償損失。今日上午記者從律師處獲悉，沈陽市東陵區(qū)法院已受理了該案。
三名乘機(jī)者被拒載，春秋航空：公司規(guī)定不承運(yùn)艾滋感染者
2014年7月28日上午，陳杰、韓達(dá)、王雅三人趕到沈陽仙桃機(jī)場，準(zhǔn)備搭乘春秋航空公司的9C8581次航班，從沈陽飛往石家莊。三人10點(diǎn)30分左右到達(dá)機(jī)場，此時距飛機(jī)起飛還有三個多小時。
陳杰說：“我們在機(jī)場大廳辦理完登機(jī)牌后，主動告知春秋航空公司的工作人員，我們中有人是艾滋感染者。工作人員立即向春航上?？偛空埵?，然后告訴我們：公司有規(guī)定不承運(yùn)艾滋感染者。”
經(jīng)協(xié)商，春秋航空工作人員要求他們?nèi)酥胁皇前谈腥菊叩年惤芴峁┙】底C明。為能按時搭乘此航班，陳杰來到機(jī)場醫(yī)務(wù)室，請求醫(yī)務(wù)室工作人員開具健康證明。醫(yī)務(wù)室工作人員了解情況后告訴陳杰：“無需開具這樣的證明，艾滋感染者可以乘坐飛機(jī)?！?/P>
協(xié)商不成，春秋航空工作人員強(qiáng)行刪除了陳杰、韓達(dá)和王雅的機(jī)票信息。最終，他們無法辦理該航班的登機(jī)手續(xù)，未能按時搭乘飛機(jī)。
9家航空公司表示不會拒載艾滋感染者
事后，春秋航空辯稱：“按照民航局第49號令《中國民用航空旅客行李國內(nèi)運(yùn)輸規(guī)則》第三十四條，傳染病患者、精神病患者或健康情況可能危及自身或影響其他旅客安全的旅客，承運(yùn)人不予承運(yùn)。本公司保留拒絕運(yùn)輸或拒絕續(xù)程運(yùn)輸艾滋感染者和同行者的權(quán)利?！?/P>
民航總局消費(fèi)者事務(wù)中心一位工作人員說：“民航局的規(guī)定沒有細(xì)化到傳染病的病種，航空公司有自主規(guī)定的權(quán)利?！?/P>
艾滋感染者登機(jī)是否受限制？即便是登機(jī)，會不會在相關(guān)服務(wù)上受歧視？此事在微博上傳播之后，有報道稱記者采訪了南航北方分公司、海南航空、中國東方航空、中國國際航空、山東航空、廈門航空、四川航空、深圳航空、西部航空等9家航空公司，受訪航空公司均表示不會限制艾滋感染者登機(jī)，也不會在相關(guān)服務(wù)上歧視艾滋感染者。如中國東方航空工作人員答復(fù)：“公司本身沒有相關(guān)規(guī)定拒絕艾滋病旅客登機(jī)，只要旅客的病情得到相應(yīng)的控制就可以。在相關(guān)服務(wù)上更不會歧視艾滋病旅客?！敝袊鴩H航空工作人員答復(fù)：“根據(jù)該公司的文件，沒有特殊規(guī)定艾滋病旅客不能登機(jī)，更不會對這類旅客有任何的歧視?！鄙綎|航空工作人員答復(fù)：“沒有接到通知規(guī)定限制艾滋病旅客登機(jī)。建議旅客咨詢一下機(jī)場方面有沒有要求，對于航空公司來說直接購票就可以。艾滋病旅客在乘機(jī)時不會受到任何歧視?！?/P>
該案代理律師劉巍說：“根據(jù)《中國民用航空旅客、行李國內(nèi)運(yùn)輸規(guī)則》第34條的規(guī)定，航空公司并非對所有的傳染病患者都有權(quán)不承運(yùn)，必須是在該傳染病患者可能危及自身或者影響其他旅客安全時，航空公司才有權(quán)不予承運(yùn)。與艾滋病人同乘飛機(jī)不會引發(fā)傳染，春秋航空無權(quán)以此規(guī)定為由拒載艾滋病感染者?！?/P>
最新進(jìn)展：法院已立案
昨日上午， 受河南乘客陳杰、韓達(dá)、王雅(均為化名)的委托，北京陳志華律師事務(wù)所律師劉巍，向沈陽市東陵區(qū)人民法院遞交了起訴狀，將春秋航空股份有限公司、春秋航空股份有限公司沈陽營業(yè)部告上法庭，要求春秋航空公開道歉并賠償損失。今日上午記者從律師處獲悉，沈陽市東陵區(qū)法院已受理了該案。
航空公司的拒載行為違法，是對艾滋感染者的公開歧視
陳杰說：“春秋航空公司沒有依據(jù)能證明艾滋病感染者搭乘飛機(jī)時會把疾病傳染給他人，在此情況下強(qiáng)硬地拒載艾滋病感染者是對這類人群的歧視?！?/P>
代理律師劉巍認(rèn)為，三名被拒載的乘機(jī)者購買了春秋航空公司的航班機(jī)票，雙方由此訂立客運(yùn)合同，春航負(fù)有保障購票者在約定期間順利登機(jī)并將其承運(yùn)到約定地點(diǎn)的合同義務(wù)?！逗贤ā返诙侔耸艞l規(guī)定：“從事公共運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)人不得拒絕旅客、托運(yùn)人通常、合理的運(yùn)輸要求”；第二百九十條規(guī)定：“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在約定期間或者合理期間內(nèi)將旅客、貨物安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)”；第二百九十一條規(guī)定：“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)按照約定的或者通常的運(yùn)輸路線將旅客、貨物運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)?！?因此，春航拒絕三人登機(jī)并強(qiáng)行刪除他們的機(jī)票信息，是違約行為，也違反了《合同法》的上述條款規(guī)定。
另外，劉巍律師還認(rèn)為春秋航空的做法是標(biāo)準(zhǔn)的艾滋歧視。我國《傳染病防治法》、《艾滋病防治條例》中，均將對傳染病感染者的歧視列為法律禁止的范圍，從法律的角度為感染者提供了保護(hù)?！栋滩》乐螚l例》第三條規(guī)定：“任何單位和個人不得歧視艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家屬?！?《傳染病防治法》第十六條規(guī)定：“任何單位和個人不得歧視傳染病病人、病原攜帶者和疑似傳染病病人?！?/P>
