或結(jié)成一致行動(dòng)人
根據(jù)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的股權(quán)架構(gòu)，李國(guó)慶占股股份32%，投票權(quán)是75.2%；俞渝占股股份是3.9%，投票權(quán)是8.3%，夫妻倆投票權(quán)加在一起為83.5%投票權(quán)，擁有絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)。
因此，如果i美股收購(gòu)了全部的流通股份，也僅僅是成為了第二大股東，并且還付出了高于私有化價(jià)格的成本。一旦李國(guó)慶夫婦強(qiáng)力推進(jìn)原有的私有化方案，那i美股是否因此利益受損？
上述分析師向記者表示，如果李國(guó)慶夫婦要完成私有化，那必須收回全部的剩余股份。一旦i美股搶先收購(gòu)?fù)瓿?，并且拒絕原私有化方案價(jià)格，雙方之間可能會(huì)發(fā)生一場(chǎng)訴訟。
不過，在美股市場(chǎng)，訴訟耗時(shí)長(zhǎng)久，對(duì)于李國(guó)慶夫婦和追求收益的i美股來說，這并不是一條合適的道路。
沈萌認(rèn)為，i美股的此番收購(gòu)，存在兩種可能性。其一，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)由于此前提出的私有化要約價(jià)格過低，引起市場(chǎng)反對(duì)，私有化一直未有進(jìn)展，i美股因此押注李國(guó)慶夫婦會(huì)提高私有化價(jià)格，這樣一來，i美股就能從中套利。
其二，i美股可能將會(huì)與李國(guó)慶夫婦結(jié)成一致行動(dòng)人，共同完成此次私有化。“李國(guó)慶夫婦之前提出了過低的私有化價(jià)格，如果現(xiàn)在提高價(jià)格，反倒會(huì)顯得他們出爾反爾。但如果是由i美股來收購(gòu)剩余的流通股份，那么這樣的尷尬就不存在了。”
“這個(gè)時(shí)候，i美股就成為了‘關(guān)鍵人’。它可以和李國(guó)慶夫婦進(jìn)行協(xié)商，由i美股來接受李國(guó)慶夫婦的私有化提案，但在此后當(dāng)當(dāng)網(wǎng)回國(guó)上市的過程中，i美股可以從中參與獲利，補(bǔ)回私有化時(shí)候受到的損失。”沈萌分析。
對(duì)于記者就“是否可能會(huì)與李國(guó)慶夫婦結(jié)成一致行動(dòng)人完成私有化交易”的提問，梁劍并未作出答復(fù)。
i美股的此番要約收購(gòu)，究竟是會(huì)成為一場(chǎng)“狙擊”行動(dòng)，還是一場(chǎng)雙方結(jié)盟的“關(guān)鍵人”戲碼，目前還不得而知。（證券日?qǐng)?bào) 見習(xí)記者 黃 榮）
