華潤不滿萬科引入深圳地鐵 或令重組生變數

　　 原本局勢明了的萬科股權之爭又遇到了新變數。數天前剛剛與深圳地鐵簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議的萬科3月17日下午召開了2016年第一次臨時股東會，表決“關于申請萬科A股股票繼續(xù)停牌的議案”。

　　 雖然該議案獲得了包括寶能系在內的大小股東高票通過，但未曾料到，此前一直支持萬科的華潤集團股東代表卻發(fā)出了不同的聲音：萬科與深圳地鐵合作一事并未經過董事會的討論及決議通過，是萬科管理層自己做的決定，華潤派駐萬科的三名董事已經向有關監(jiān)管部門反映相關意見，要求萬科經營依法合規(guī)。

　　 對于萬科而言，這無異于當頭一棒。有業(yè)內人士對此評論稱，萬科與深鐵的戰(zhàn)略合作，目前簽署的合作備忘錄因還不具備法律約束力，確實還不需要萬科董事會審議表決。但就此事華潤突然提出異議，并向深港兩地交易所投訴，表達不滿態(tài)度，足以證明萬科管理層與華潤集團在此事的溝通上出現了問題。外患未平，內憂又起，在這樣的變故之下，萬科的資產重組能否繼續(xù)推進？

　　華潤反戈？

　　 萬科3月17日的這場臨時股東會被認為是萬科股權之爭局勢的分水嶺。在此之前，萬科多方尋求支持者進行重組協(xié)商以對抗寶能系的進擊，并最終在股東會召開的前幾天與深圳地鐵集團簽署了戰(zhàn)略合作備忘錄：擬通過定增方式收購后者相關資產，交易規(guī)模在500億元左右，如果交易能夠成行，寶能系將不再對萬科的控制權形成威脅。

　　 因此，在股東會之前，寶能系對于這場交易的態(tài)度就成為外界關注的焦點?！吨袊洜I報》記者從當天萬科股東會現場得知消息，當天寶能集團派出了高級副總裁陳琳作為股東代表參加股東會，但在股東交流過程中，陳琳并未對管理層提出任何問題，之后對萬科A股繼續(xù)停牌的議案也投下了贊成票。

　　 不曾想到，這場看似沒有多少懸念的股東會會在最后時刻發(fā)生戲劇性的變化。在股東會結束后，作為萬科大股東的華潤集團股東代表公開對媒體表示：“萬科與深圳地鐵合作公告，沒有經過董事會的討論及決議通過，是萬科管理層自己做的決定，為了避免股價波動和市場混亂，華潤認為萬科股票繼續(xù)停牌更符合股東利益。華潤派駐萬科的董事已經向有關監(jiān)管部門反映相關意見，要求萬科經營依法合規(guī)。”

　　 這種明顯帶有不滿情緒的“開炮”在此前可謂毫無癥狀。雖然在萬科股權之爭爆發(fā)后，華潤集團一直保持沉默態(tài)度，但數天之前，在北京參加兩會的華潤集團董事長傅育寧在參會間隙已經公開對媒體表態(tài)：萬科是好企業(yè)，華潤集團會全力支持，誰能料到一周時間還未過去，卻出現了這樣的驚天逆轉？

　　 “關于此次重組，公司早就和華潤董事進行過溝通。春節(jié)前，公司管理團隊拜會華潤董事時，曾經明確提到公司有意和深圳市地鐵集團進行戰(zhàn)略合作，并提到了存在向地鐵集團增發(fā)股票的可能性”，針對華潤集團代表在股東會后的發(fā)言，萬科在17日晚間向記者回應稱，公司在3月12日與深圳地鐵集團簽署了戰(zhàn)略合作備忘錄，這份備忘錄僅為對擬議交易的初步意向，并不產生任何法律約束力，根據《公司法》及《公司章程》的規(guī)定，簽署無法律約束力的備忘錄，并不是必須經過董事會、股東大會審議的事項。因此，公司此舉無須事先通過董事會審議，符合公司治理的相關規(guī)定。

　　 萬科解釋稱，12日上午之后，媒體對此次合作產生了諸多猜測性的報道。為了避免有關報道對投資者產生誤導，根據《信息披露事務管理辦法》等相關規(guī)定，公司有義務盡快進行信息披露，在經董事會秘書審核，并經公司總經理審閱的情況下，于3月13日（周日）下午通過信息披露直通車向深圳證券交易所提交了《關于與深圳市地鐵集團有限公司簽署合作備忘錄的公告》，就備忘錄主要內容進行了披露。

　　 “在傳聞出來后，公司即與各位董事進行了溝通或發(fā)送了信息，其中也包括華潤方面的三位董事。在公告披露前，公司根據內部的信息披露管理流程，向包括所有董事在內的信息披露委員會委員知會了這一事項”，萬科表示，公司非常尊重董事就公司運營管理所提出的意見及建議，在后續(xù)工作中將進一步加強和董事的溝通。