兩手準(zhǔn)備

　　“單次2000元的限額明顯偏低。”對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授王健告訴《瞭望東方周刊》，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有政策，居民入境時(shí)可攜帶個(gè)人消費(fèi)品價(jià)值限額為5000元，而在離島免稅店購(gòu)物限額為8000元。

　　這也是多數(shù)電商平臺(tái)集中反映的問(wèn)題，“再加上每年2萬(wàn)元的限額，這會(huì)抑制國(guó)內(nèi)消費(fèi)者跨境購(gòu)物的積極性，對(duì)于整個(gè)行業(yè)的發(fā)展非常不利。”上述要求匿名的電商負(fù)責(zé)人說(shuō)。

　　不過(guò)，更讓他擔(dān)心的，還是已經(jīng)公布的“正面清單”。此前，國(guó)家在跨境電商領(lǐng)域?qū)嵭胸?fù)面清單制度，即明確要求哪些品類(lèi)不能列入跨境進(jìn)口名錄，清單以外的品類(lèi)則不作限制。

　　而“正面清單”恰恰相反，要求名單內(nèi)的商品必須按照進(jìn)口貨物管理，還需向主管部門(mén)辦理許可證。“但消費(fèi)者作為直接進(jìn)口主體，根本不具備辦理相關(guān)許可的條件，更重要的是許多商品辦理許可證的時(shí)間長(zhǎng)、成本高。”王健說(shuō)。

　　雖然目前跨境購(gòu)物中熱銷(xiāo)的母嬰、美妝、食品、保健品等品類(lèi)均出現(xiàn)在正面清單中，但一些品類(lèi)附加了此前負(fù)面清單中沒(méi)有的一個(gè)硬性條件，即要求產(chǎn)品必須符合國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)。

　　“符合國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的海外商品根本不需要通過(guò)跨境電商來(lái)買(mǎi)，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者最想買(mǎi)的是符合原產(chǎn)國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的海外商品。”上述要求匿名的電商負(fù)責(zé)人說(shuō)，正面清單的這種限制無(wú)疑會(huì)讓海外商品進(jìn)入中國(guó)更加困難，也讓國(guó)內(nèi)消費(fèi)者少了很多選擇。

　　更讓陳立宏不解的是，正面清單明確將首次進(jìn)口的化妝品、食品等特定品類(lèi)排除在外，“但這個(gè)首次進(jìn)口是指一般貿(mào)易的首次進(jìn)口還是跨境電商的首次進(jìn)口仍然不明確。”

　　不過(guò)，許多跨境電商平臺(tái)顯然已經(jīng)無(wú)暇顧及太多，都已在為即將實(shí)施的稅改做足準(zhǔn)備。

　　“包括洋碼頭在內(nèi)的大部分跨境電商都會(huì)調(diào)整產(chǎn)品組合，組織更多元化的商品給消費(fèi)者，不再單靠爆款、低客單價(jià)產(chǎn)品吸引消費(fèi)者。”曾碧波說(shuō)，在價(jià)格上，一些平臺(tái)還可能會(huì)通過(guò)補(bǔ)貼來(lái)避免大漲。

　　不過(guò)，在劉鵬看來(lái)，稅改之后更考驗(yàn)電商平臺(tái)的是全球產(chǎn)業(yè)鏈整合能力，“這預(yù)示著全球品牌直供時(shí)代的到來(lái)，海外品牌商與平臺(tái)緊密合作，在供應(yīng)鏈上作價(jià)格體系調(diào)整，使消費(fèi)者能夠以合理價(jià)格買(mǎi)到品牌直供的正品。”

　　目前，天貓國(guó)際上70%～80%的產(chǎn)品是品牌直供，品牌囊括全球主要的零售品牌和流行品牌，且還在不斷增加。

　　不僅如此，天貓國(guó)際還通過(guò)平臺(tái)升級(jí)，與全球品牌商直接合作，幫助品牌商在阿里線上的淘系店鋪、線下的1688.com等渠道進(jìn)行分銷(xiāo)，為商家拓展跨境零售、大貿(mào)、分銷(xiāo)等全方面的進(jìn)口形態(tài)。

　　劉鵬說(shuō)，天貓國(guó)際希望在稅改新政下通過(guò)多渠道的布局，讓海外商家和國(guó)內(nèi)消費(fèi)者都能獲利。

　　“我們現(xiàn)在只能做兩手準(zhǔn)備。”上述電商負(fù)責(zé)人說(shuō)，即便新版稅改方案最終無(wú)法作出調(diào)整，也希望政府能夠給予平臺(tái)足夠的時(shí)間應(yīng)對(duì)，“從公布到實(shí)施只留半個(gè)月的時(shí)間太短了。”（記者王元元）