今年以來,財(cái)險(xiǎn)公司一直是監(jiān)管處罰的重點(diǎn)。據(jù)《證券日報(bào)》記者不完全統(tǒng)計(jì)顯示,今年11月份單月,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)(人身險(xiǎn)公司+財(cái)險(xiǎn)公司+保險(xiǎn)中介)合計(jì)被銀保監(jiān)會(huì)處罰696萬元,其中,9家財(cái)險(xiǎn)公司合計(jì)被罰330萬元,占比近五成。
值得關(guān)注的是,有財(cái)險(xiǎn)公司被處罰140萬元,成為11月份被罰金額最高的險(xiǎn)企,《證券日報(bào)》記者查閱資料發(fā)現(xiàn),該險(xiǎn)企被罰的原因?yàn)樨?cái)務(wù)數(shù)據(jù)造假,具體操作手法為虛列技術(shù)服務(wù)費(fèi),用于補(bǔ)貼車險(xiǎn)市場手續(xù)費(fèi)。
罰金前三財(cái)險(xiǎn)公司
均涉車險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)競爭
縱觀今年11月份被罰的財(cái)險(xiǎn)公司,虛列費(fèi)用用于車險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)競爭為最主要的處罰原因,財(cái)險(xiǎn)公司被罰金額位列前三的險(xiǎn)企被罰均與此有關(guān)。
從被罰金額最高的財(cái)險(xiǎn)公司來看,據(jù)內(nèi)蒙古銀保監(jiān)局籌備組11月15日下發(fā)的處罰函顯示,某財(cái)險(xiǎn)公司赤峰中心支公司存在編制虛假資料的違法行為:2017年,該公司通過技術(shù)服務(wù)費(fèi)等科目列支費(fèi)用305380.55元,實(shí)際用于支付車險(xiǎn)市場手續(xù)費(fèi)。大連保監(jiān)局還發(fā)現(xiàn),該公司于2018年4月份使用其他賠案理賠照片替代1筆賠案遺失照片。因此,兩地保監(jiān)局合計(jì)對該險(xiǎn)企處罰140萬元,成為11月份被罰金額最高的保險(xiǎn)公司。
虛列費(fèi)用用于車險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)競爭不止上述公司1家。天津保監(jiān)局下發(fā)的處罰函也顯示,某財(cái)險(xiǎn)公司同樣存在虛列服務(wù)費(fèi)的問題,主要手法為套取資金用于向相關(guān)代理機(jī)構(gòu)支付機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)超出約定代理手續(xù)費(fèi)比例以外的銷售費(fèi)用, 造成財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不真實(shí)。天津保監(jiān)局因此處罰該險(xiǎn)企及相關(guān)負(fù)責(zé)人合計(jì)47萬元,處罰金額位列被罰財(cái)險(xiǎn)公司第二。
被罰金額位列第三的另一家財(cái)險(xiǎn)公司,被罰原因與上述2家險(xiǎn)企類似。新疆保監(jiān)局下發(fā)的監(jiān)管顯示,某財(cái)險(xiǎn)公司存在編制虛假資料的違法行為:2018年1月1日至4月30日,該險(xiǎn)企車代業(yè)務(wù)一部制定業(yè)務(wù)促銷方案,通過虛構(gòu)宣傳費(fèi)、廣告費(fèi)等經(jīng)濟(jì)事項(xiàng),套取費(fèi)用共計(jì)65.95萬元,因此對該險(xiǎn)企處罰29萬元。
整體來看,上述三家財(cái)險(xiǎn)公司都因?yàn)檐囯U(xiǎn)經(jīng)營不合規(guī)而被罰。
