王先生就是居住在這破舊的房子里面

　　核心提示：2006年，福廈鐵路開工建設(shè)時(shí)征用了福建省南安市官橋鎮(zhèn)東星村部分土地。如今，福廈鐵路已經(jīng)通車7年，但是，該村9戶被拆遷戶如今還未得到安置，他們至今還住在最簡(jiǎn)陋的屋子里，與當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)村新貌格格不入。每當(dāng)臺(tái)風(fēng)來(lái)臨，這些破舊的房子在風(fēng)雨中飄搖，特別是老人和孩子終日惴惴不安。他們多次向當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門反映，均遭到互相推諉。近日，該村9戶被拆遷戶繼續(xù)向本網(wǎng)記者反映：在福廈鐵路建設(shè)拆遷、補(bǔ)償、安置過(guò)程中，他們的合法權(quán)益受到嚴(yán)重侵害，村民的基本權(quán)益沒(méi)有得到保障。

　　拆遷補(bǔ)償款“被縮水”

　　臺(tái)海7月23日訊 據(jù)大洋網(wǎng)報(bào)道，福建省南安市官橋鎮(zhèn)地處南安市南部沿海，東鄰晉江磁灶、內(nèi)坑鎮(zhèn)，西接廈門同安區(qū)，南通水頭鎮(zhèn)，北近泉州城，扼閩南金三角之咽喉，居福泉夏之要沖，素稱泉州市“南大門”。是聞名的閩南沿海重鎮(zhèn)、經(jīng)濟(jì)強(qiáng)鎮(zhèn)和著名僑鄉(xiāng)。當(dāng)?shù)貣|興村距離官橋鎮(zhèn)區(qū)9公里，全村3000多人口800多戶。2006年，福廈鐵路官橋路段開工建設(shè)，當(dāng)?shù)卣仓珠_始征用東星村部分土地。根據(jù)南安市政府制定的南政文【2006】110【福廈鐵路南安路段征地拆遷實(shí)施方案】【下稱實(shí)施方案】，對(duì)涉及村民的房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)醉了詳實(shí)規(guī)定。例如，石混結(jié)構(gòu)東補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，【實(shí)施方案】規(guī)定東補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是每平方480元。村民認(rèn)為，南安市政府出臺(tái)的實(shí)施方案中，拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，不僅如此，在補(bǔ)償安置的過(guò)程中，他們的合法權(quán)益卻遭到村鎮(zhèn)二級(jí)政府的層層盤剝。村民們介紹，實(shí)際拆遷賠償時(shí)，拆遷戶的房屋每平方米僅拿到300元的補(bǔ)償。每平方米“被縮水”180元。

　　安置及收費(fèi)亂象百出

　　被拆遷的村民對(duì)記者介紹，官橋鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府于2006年與拆遷戶簽訂《拆遷賠償安置協(xié)議書》，可是，至2008年卻要拆遷戶交些不合理費(fèi)用，根據(jù)官橋鎮(zhèn)政府出臺(tái)的南官政【2006】49號(hào)文件明確規(guī)定：安置地由鎮(zhèn)、村確定并負(fù)責(zé)平整，辦理有關(guān)稅費(fèi)由鎮(zhèn)村負(fù)責(zé)?？墒?，另一份《通知》中卻要收回已發(fā)放給村民的宅基地賠償款;

　　鎮(zhèn)政府征收村民宅基地面積“超過(guò)安置地部分”的賠償是每平方85，02元，而官橋鎮(zhèn)政府要收取村民宅基地超過(guò)面積部分是每平方417元;埕巷用地給村民的賠償款是每平方7元，而鎮(zhèn)政府安置給村民的埕巷用地卻要征收每平方39元;《拆遷賠償安置協(xié)議書》中規(guī)定，安排給拆遷戶每戶的安置地是被拆遷面積的2倍，鎮(zhèn)政府要拆遷戶上交12542元，這樣一算，12542元這個(gè)數(shù)剛好是政府賠償給拆遷戶宅基地每平方85，02元，埕巷用地征收每平方39元的總和。

　　在拆遷，安置工作中，安置地的面積比實(shí)際拆遷房屋面積相比普遍變小，如：村民王聲宜的房屋面積是209，89平方，安置地卻變成190平方米;王文義的房屋69.9，安置地卻變成53.9，王家派6兄弟的2座房子684平方，安置地也只剩下500多平方。此外，東星村三組拆遷戶安置土地面積總共是50多畝，可是鎮(zhèn)村兩級(jí)征用土地卻達(dá)80多畝，村中一座清代閩南古廟被拆遷，拆遷賠償款更不知道被落入誰(shuí)人之手。

　　既然當(dāng)?shù)卣畡潛芡恋匕才帕税仓玫亟o拆遷戶重修家園，那么，時(shí)過(guò)7年，為何還有部分村民沒(méi)得到安置呢?被拆遷的村民給出了答案：2009年2月25日官橋鎮(zhèn)政府發(fā)出《通告》，強(qiáng)行將12戶尚未安置的拆遷戶的安置地，以每宗地塊五萬(wàn)元的價(jià)格拍賣出9宗，致使被拆遷戶沒(méi)有安置地。

　　村民違約要賠償政府違約呢？

　　村民王先生說(shuō)，在《協(xié)議書》里面明文規(guī)定，如果村民違約一天要賠償4元，那么如果政府違約呢?要不要賠償?由于安置地遲遲未能得到安置，他們的多次反應(yīng)都無(wú)結(jié)果。為了維護(hù)他們的合法權(quán)益，2012年元月，拆遷戶將問(wèn)題上訴至南安市人民法院，至五月份才受理，7月11日開庭，但亦沒(méi)有給予判決;第二庭于去年9月25號(hào)開庭，同樣無(wú)果而終。2013年4月，南安市法院判決給王聲宜建筑面積209.89平方米房屋臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)人民幣101027.05元，安置地被要求要找鎮(zhèn)政府解決，王聲塔的房屋212多平方的案件，南安市法院以各種理由推脫不予立案。

　　拆遷戶沒(méi)有房子孩子娶不到老婆

　　由于房屋被拆，他們不得已，擠在低矮破舊，甚至是毫無(wú)人生安全保障的房子里，過(guò)著非人過(guò)的生活，王先生說(shuō)，被拆遷戶有好幾個(gè)孩子到了結(jié)婚年齡，卻因沒(méi)有房屋而娶不到老婆，令他們感到非常痛苦，有一些家庭的孩子寄宿于工廠宿舍，幾年來(lái)未能全家團(tuán)圓，他們感到十分痛苦和無(wú)奈。