近日外媒一則華為手機抄襲蘋果設計的消息引起了行業(yè)熱議，該文提到華為模仿蘋果采用“五瓣”防撬螺絲。

“我們對此不評論。”華為方面今日上午對第一財經(jīng)記者表示。但根據(jù)華為內(nèi)部人士透露，此前華為已經(jīng)和蘋果簽署了手機方面的專利交叉授權(quán)協(xié)議，而在此次外觀設計上，華為并不存在抄襲行為。

上述華為內(nèi)部人士對記者表示，目前智能手機外觀看上去較為雷同，但在功能和體驗上每家廠商都在進行著各自的創(chuàng)新，在關鍵技術(shù)上的創(chuàng)新也會申請相關的專利進行保護。此前，蘋果和愛立信曾在標準關鍵技術(shù)的全球交叉授權(quán)許可上達成合作，預計愛立信將從iPad和手機的營收中收取可觀的專利費，金額達過億美元。

據(jù)悉，華為消費者BG去年共申請專利9000件。其中，中國申請6200件，境外申請2800件。同時已經(jīng)獲得中國專利授權(quán)2000多件，歐美等境外專利授權(quán)1100多件。

抄襲蘋果外觀?

“在技術(shù)上我們的P9已經(jīng)超過蘋果新產(chǎn)品半年的時間，但價格卻更低。”在此前的P9發(fā)布會上，華為消費者BG負責人余承東對記者如是說。

但在近日外媒爆出的“抄襲門”中，華為P9被指“借鑒”蘋果的設計。“由于蘋果把指紋傳感器放在了背面，也沒有實體Home鍵，但是這兩部手機有著十分相似的天線帶、風格和拋光效果。它們甚至都采用了同樣的專用星形安全螺絲，安裝的位置也一樣。畢竟，如果你希望自己的手機看起來更像iPhone，你不能忽略細節(jié)。”拆解網(wǎng)站iFixit CEO凱爾·韋恩斯說。

蘋果對此事暫無評論。

事實上，近年來關于智能手機的專利訴訟案件并不少見。

比如2014年5月3日，蘋果和三星在美國加州圣何塞地區(qū)法院針對專利開戰(zhàn)，判決認為三星侵犯了蘋果的多項專利，應向蘋果賠償1.196億美元。盡管蘋果勝訴，但這一賠償數(shù)額遠低于蘋果尋求的22億美元。而HTC在德被禁售，也全是諾基亞的“禍”：2014年年底，諾基亞在德國起訴HTC侵犯其USB相關的專利，并獲得了勝訴，這也意味著所有使用“USB接口”的HTC都將被禁售，基本上HTC的安卓手機都受到牽連。

“但在外觀設計這件事上，華為并沒有抄襲。”華為內(nèi)部人士對記者表示，目前華為在專利上和蘋果有一定的交叉授權(quán)，在關鍵技術(shù)領域會以商業(yè)法規(guī)合理合法的進行合作。

而據(jù)記者了解，在目前智能手機外觀創(chuàng)新乏力的大環(huán)境下，比起外觀設計，更多的手機廠商把創(chuàng)新突破放在了核心專利上，比如GSM、UMTS及LTE蜂窩標準的專利授權(quán)，亦或是核心技術(shù)的創(chuàng)新上。

蘋果也要交專利費

蘋果擁有世界最優(yōu)秀的設計師，它樹立的工業(yè)和機械設計原則也成為了行業(yè)的風向標。盡管如此，蘋果也需要向行業(yè)中的其他競爭對手交“專利費”。

據(jù)第一財經(jīng)記者了解，去年12月，愛立信與蘋果簽署全球?qū)＠跈?quán)許可協(xié)議，該協(xié)議包括標準關鍵專利技術(shù)的全球交叉授權(quán)許可(包括GSM、UMTS及LTE蜂窩標準)及某些其他專利的使用權(quán)。根據(jù)這份7年期協(xié)議，蘋果將首先向愛立信支付一筆專利使用費，此后定期向愛立信支付專利費。

據(jù)投資銀行ABG Sundal Collier的一份報告，預計愛立信將在iPad和iPhone營收中收取大約0.5%的專利費。此前，愛立信在對蘋果的專利訴訟中曾要求蘋果每年支付2.5億至7.5億美元的專利費。而據(jù)愛立信透露，公司2015全年的知識產(chǎn)權(quán)收入達到130億-140億瑞典克朗。

此外，根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局給出的消息稱，去年華為向蘋果許可專利769件，而蘋果向華為許可專利98件，這意味著華為也已經(jīng)開始向蘋果收取專利費。

目前，華為與愛立信在專利儲備上的量級與等級不相上下，按照愛立信與蘋果的專利許可費用來估算話，蘋果每年至少向華為支付數(shù)億美元的專利費。至于具體金額，華為官方表示，雙方簽有保密協(xié)議，不便透露。

從之前公布的情況看，華為2015年投入92億美元進行新技術(shù)和新產(chǎn)品的研發(fā)，占銷售額的15%，已經(jīng)超過蘋果的85億研發(fā)投入，占銷售額3.5%。目前，華為累計中國申請專利52550件，而去年華為消費者BG共申請專利9000件，其中，中國申請6200件，境外申請2800件。

事實上，隨著智能手機領域競爭日益加劇，專利糾紛及專利訴訟數(shù)量將顯著攀升，除了國際品牌之間的專利競爭外，國產(chǎn)智能手機產(chǎn)業(yè)發(fā)展也面臨著嚴峻的專利風險。

此前，愛立信在印度狀告小米，印度德里高等法院裁定，小米侵犯了愛立信的專利，并下發(fā)了禁令，要求小米停止在印度銷售和進口手機，而德里高級法院也頒發(fā)過禁令禁止在印度進口和銷售一加手機。

去年4月21號，工信部電子科學技術(shù)情報研究所發(fā)布《世界信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告(2014-2015)》，報告中指出，專利是產(chǎn)業(yè)研發(fā)和創(chuàng)新能力的重要衡量標準，專利布局更是著眼未來的一場“圈地運動”。