
李剛攝J221
臺海網(wǎng)12月21日訊 昨天下午,儲戶狀告花旗銀行天價對賬單一案在朝陽法院一審判決。法院認為94頁對賬單收費4200元明顯超出工本費用,有失公允。鑒于儲戶起訴后花旗已經(jīng)全額退費,法院不再作出處理。駁回了儲戶包括索要利息及公證費用等全部訴訟請求。
涉案對賬單屬收費范圍
花旗亞運村支行就打印47個月對賬單向儲戶王先生收取4200元是否合法有據(jù)是此案的關(guān)鍵,法院在判決中進行了分析解讀。
首先,花旗銀行在解釋收取對賬單費用時表示,王先生打印47個月對賬單屬于單獨定制的賬單,屬于銀行自行定價。事實上,法院也注意到,涉案的所謂單獨定制賬單與銀行每月免費寄送的賬單從內(nèi)容和形式上看差別就在有沒有出具公章。不過,相關(guān)主管部門的文件也沒有對特定賬單進行明確界定,但列明了免費的項目。法院認為,涉案賬單跨越47個月,不屬于全部免費的范圍,對于非文件明確要求免費的服務(wù),屬市場調(diào)節(jié)價范疇。
此外,花旗銀行的《業(yè)務(wù)費率表》也載明申請紙質(zhì)對賬單每份100元,王先生要求打印累計47個月的對賬單與銀行應(yīng)按月寄發(fā)的免費賬單無關(guān),按約定屬收費范圍。