所有產(chǎn)品都有一個獨(dú)特的原創(chuàng)故事
▼

Warby Parker在 GQ雜志報(bào)道之后,在三周內(nèi)實(shí)現(xiàn)了首年的全年銷售目標(biāo),并取得了 2 萬多人等候產(chǎn)品的優(yōu)異成績。
可在當(dāng)初,Warby Parker是十分不報(bào)看好的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。
一副眼鏡貴過iPhone,大寫的坑爹
2010年,當(dāng)Neil Blumenthal、Dave Gilbo、Andy Hunt 以及Jeff Raider四個人準(zhǔn)備創(chuàng)業(yè)的時候,他們還是沃頓商學(xué)院的學(xué)生。
創(chuàng)始人Dave Gilboa去泰國旅游的時候,丟掉一副價(jià)值700美元的普拉達(dá)眼鏡,而他的iPhone合約機(jī)才200美元,他剎那間覺得眼鏡實(shí)在太貴了。
為毛一副眼鏡可以這么貴?
當(dāng)他得知LensCrafters 、Pearle Vision、Ray-Ban 和Oakley等知名眼鏡品牌竟然屬于同一家公司Luxottica(亮視點(diǎn)),Luxottica 的年銷售額在90億美元左右,而整個眼鏡市場的大小也就650億美元左右的時候,Dave茅塞頓開。
為何不創(chuàng)辦一個垂直的平臺?繞過零售商,繞過讓眼鏡加價(jià)3到5倍的中間商,這樣就可以將節(jié)省下來的成本直接讓利給消費(fèi)者。
當(dāng)你買一副Ralph Lauren RL -3.56%或者香奈兒眼鏡的時候,實(shí)際上他們需要向Luxottica支付10%—15%的授權(quán)費(fèi),如果做自有品牌,完全可以將這部分費(fèi)用回饋給客戶。
Dave 將自己的想法告訴了其他三個同學(xué),他們都覺得這事能成,四個人興奮地睡不著覺,很快起草好了創(chuàng)業(yè)計(jì)劃書。當(dāng)他們把這個項(xiàng)目上報(bào)學(xué)校希望能投一些錢的時候,當(dāng)時沃頓的教授Adam Grant斷然拒絕了他們的想法。后來他在書中回憶起當(dāng)時的情景:
很多年前,有人問我,幾個商學(xué)院的學(xué)生能顛覆占據(jù)60%-80%市場份額的老炮嗎?我的答案是no。
2009年當(dāng)一份商業(yè)計(jì)劃書出現(xiàn)在我面前時,那時我有機(jī)會投資初創(chuàng)眼鏡電商Warby Parker,但我斷然拒絕了他們。當(dāng)時我的想法是這樣的:
1)“電商對于眼鏡來說就是禁區(qū),誰會跑到網(wǎng)上買眼鏡;2)商業(yè)計(jì)劃太慢了,他們花半年時間才想出公司的名字;3)四個創(chuàng)始人中沒有一個人有足夠的時間全身心地投入到這件事上,他們還要完成學(xué)業(yè),總之不靠譜。
我盡力把Warby Parker團(tuán)隊(duì)和我腦海中那些成功的企業(yè)家進(jìn)行對比,他們根本無法匹配,在我的認(rèn)識中,他們的項(xiàng)目注定失敗。”
如今,Warby Parker估值已經(jīng)超過12億美元,加入獨(dú)角獸俱樂部。在去年《快公司》評選出的50家創(chuàng)新公司中。Warby Parker超過蘋果,位居榜首。



