銀行和投資人已進行兩輪會面

　　在該事件曝光后，4月18日，中國民生銀行有限公司董事會發(fā)布公告稱，“近日，本公司發(fā)現(xiàn)北京分行航天橋支行行長張穎有涉嫌違法行為，立即向公安部門報案。目前，張穎正在接受公安部門調(diào)查，本公司已成立工作組，積極協(xié)助公安部門偵辦。針對媒體報道的涉案金額及具體案情正在調(diào)查過程中，本公司力爭盡快查明事實，最大限度保護客戶資金安全，妥善解決各方訴求，并依法承擔相關責任。本公司將嚴格按照法律法規(guī)及監(jiān)管規(guī)定及時履行信息披露義務，維護廣大投資者權益。目前，本公司經(jīng)營一切正常。”

　　投資人周先生向記者表示，目前，民生銀行總行已經(jīng)與10個投資人代表進行了兩輪會面。民生銀行提出了投資人權益處置方案，即“投資人可以選擇與民生銀行協(xié)商，在核實確認的基礎上，采取可行方式，依法合規(guī)地先期解決投資人的初始投資款項，后續(xù)事宜可根據(jù)司法判決結果再行處理。”民生銀行稱，因公安機關調(diào)查取證和司法機關判決需要時日，此方案可最大限度保護投資人權益。

　　“我們這些投資者這幾天一直在海淀區(qū)甘家口派出所做筆錄，周末兩天也在進行，主要是配合警方行動。”周先生表示。他透露，10個投資者代表目前已經(jīng)將民生銀行的方案意見傳達給了大家，目前投資者群里有反對的，也有贊成的。目前還未達成一致意見。

　　民生銀行相關負責人24日在回應《經(jīng)濟參考報》記者時也表示，“采取可行方式，依法合規(guī)地先期解決投資人的初始投資款項。也就是前期先解決投資者的本金問題。至于網(wǎng)上傳的‘七月底之前支付所有投資者的本金，往期已支付的收益折抵未返還的本金。’不屬于民生銀行的正式回應。”

　　而此事件已經(jīng)對民生銀行造成負面影響。24日，截至A股收盤，民生銀行股價再挫0.89%，收盤價為7.89元，全天一度跌至最低7.82元。事實上，近期民生銀行股價節(jié)節(jié)回落，上周四一度刷新20個月新低，市盈率也以0.83倍刷新歷史新低，至上周五收盤總市值“蒸發(fā)”441.48億元。

　　在這起事件中，從法律角度看，銀行和個人都應承擔什么樣的責任呢？

　　北京市京師律師事務所律師李巖表示，民生銀行應該承擔一定責任，民生銀行在業(yè)務及人員管理上存在過錯，導致了銀行工作人員利用手中權力完成了此次看似不可能完成的“飛單”事件，給客戶造成了重大損失，銀行應當對客戶的損失承擔相應的過錯責任。

　　不過，他也表示，該行為及其他行為是否構成法律上的“表見代理”（使相對人有理由相信無權代理人享有代理權而與之為民事法律行為，代理行為的后果由被代理人承擔的一種特殊的無權代理。）行為，需要進一步結合有關事實進行評判，如果構成“表見代理”，那么該支行行長和其他銀行員工的行為視為民生銀行的行為，所產(chǎn)生的合同義務和責任應由銀行獨自承擔，客戶可以依據(jù)合同約定和相關法律規(guī)定，向銀行追責。

　　記者 鐘源 張莫 北京報道