賺流量、博眼球，一網(wǎng)紅惡意造謠，嚴(yán)重?fù)p害企業(yè)名譽(yù)，被判賠禮道歉、賠償損失。近日，福清法院審結(jié)了一起某抖音網(wǎng)紅為博流量造謠某企業(yè)非法加工銷售“淋巴肉”的名譽(yù)權(quán)糾紛。一起來(lái)了解事件經(jīng)過(guò)。
2024年5月，福清市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)接到舉報(bào)，稱福清某企業(yè)非法收購(gòu)、加工、銷售淋巴肉。
執(zhí)法人員來(lái)到企業(yè)調(diào)查
經(jīng)核查，該企業(yè)確實(shí)存在收購(gòu)淋巴肉的行為，但淋巴肉并未流入食品加工環(huán)節(jié)，而是用于銷售給下游企業(yè)制造飼料油，且該企業(yè)已取得相關(guān)資質(zhì)。
執(zhí)法人員來(lái)到企業(yè)調(diào)查
這本是一起正常的商業(yè)行為，然而，抖音網(wǎng)紅林某為博流量，在明知市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)核查結(jié)果的情況下，仍然將跟蹤拍攝的淋巴肉流向及市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)核查的全過(guò)程視頻，分段分多日發(fā)布，并在第一段視頻因該企業(yè)舉報(bào)，而被平臺(tái)限制推送時(shí)仍然于次日再次發(fā)布。
林某為視頻貼上“食品安全”的標(biāo)簽，通過(guò)“擠牙膏”式的發(fā)布策略持續(xù)制造話題熱度，甚至在視頻中運(yùn)用“淋巴肉到底是流向餐桌還是用到食品油上”“不良商家”“做賊心虛”“非法加工淋巴肉”等語(yǔ)言引導(dǎo)網(wǎng)友對(duì)該企業(yè)產(chǎn)生誤解。
視頻發(fā)布后，迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議，大量網(wǎng)友對(duì)某企業(yè)進(jìn)行指責(zé)。而后即使林某發(fā)布了市監(jiān)局核查結(jié)果的澄清視頻，也并未挽回網(wǎng)友對(duì)某企業(yè)的信任。
福清法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)民法典規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)，任何組織或個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽(yù)。林某在明知該企業(yè)收購(gòu)淋巴肉用于銷售給下游企業(yè)制造飼料油的情況下，為獲取更多關(guān)注，刻意將完整視頻分段分多日發(fā)布，并用“不良商家”“做賊心虛”等詞語(yǔ)形容該企業(yè)，用“食品安全”“餐桌”“食品油”等詞語(yǔ)引導(dǎo)公眾誤以為該企業(yè)存在違法行為，導(dǎo)致該企業(yè)名譽(yù)權(quán)受損，其行為已構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，故判令林某刪除案涉相關(guān)視頻、向某企業(yè)賠禮道歉并賠償某企業(yè)損失5.1萬(wàn)元。（記者 林春長(zhǎng) 通訊員 高雅青 閔丹丹）
來(lái)源：福州晚報(bào)微信
