近日，閩清法院審結(jié)一起撫養(yǎng)權(quán)變更糾紛案件。
據(jù)了解，原告彭某（女）與被告方某（男）于2012年登記結(jié)婚，婚后育有兩女。2025年，雙方協(xié)議離婚，并簽訂《離婚協(xié)議書》，約定兩名女兒均由方某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由其承擔，彭某享有隨時探望的權(quán)利。
離婚后僅5個月，彭某以“離婚協(xié)議非真實意愿、方某阻礙探視、方某無業(yè)且系被執(zhí)行人，不利于孩子成長”為由訴至法院，請求變更撫養(yǎng)權(quán)，并要求方某每月支付撫養(yǎng)費2000元。
閩清法院經(jīng)審理認為，彭某未能提供充分證據(jù)證明簽訂離婚協(xié)議存在脅迫等情況，彭某與方某的離婚協(xié)議對子女撫養(yǎng)的約定不違反法律規(guī)定及公序良俗，合法有效。審理過程中，閩清法院依法征詢了大女兒的意愿，其未拒絕跟隨方某生活，同時表示了不愿與妹妹分開的意愿。兩姐妹已經(jīng)形成了相對穩(wěn)定的生活環(huán)境。關于方某經(jīng)濟狀況和債務問題，法院查明，其債務問題發(fā)生于雙方夫妻關系存續(xù)期間，彭某在離婚時對此知情。且方某在2023年至2025年間有持續(xù)履行部分還款義務，其父親及妹妹等家庭成員亦承諾愿意在經(jīng)濟上給予方某撫養(yǎng)支持和幫助。
法院認為，彭某起訴與離婚僅隔5個月，與離婚時相比，方某的撫養(yǎng)條件并未出現(xiàn)重大不利變化，彭某提出的各項理由均不能成為變更撫養(yǎng)權(quán)的充分依據(jù)，故依法駁回了彭某的全部訴訟請求。同時對于彭某提出的探望權(quán)問題，法院明確，探望權(quán)是法定權(quán)利，方某應當嚴格按照離婚協(xié)議履行協(xié)助義務，雙方應當妥善溝通處理探視事宜，保護孩子的身心健康。（記者 林春長 通訊員 池珊珊）
來源：福州晚報
