而去年11月23日，有網(wǎng)友微博爆料稱，她帶孩子去石獅西洋公園玩時(shí)，發(fā)現(xiàn)孩子的手上拿了些“粉紅色米?！?，問(wèn)孩子后才知道是從旁邊的一個(gè)窨井蓋上撿來(lái)的，而后發(fā)現(xiàn)好幾個(gè)窨井蓋上也有同樣的“米?！薄：蠼?jīng)證實(shí)“米?！笔嵌臼笏?，公園正在除“四害”，而這樣的投放方法，無(wú)疑存在嚴(yán)重安全隱患。

　　不僅在泉州，只要打開(kāi)網(wǎng)絡(luò)，百度“鼠藥 中毒”或“鼠藥 誤食”等關(guān)鍵詞，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，因投放不規(guī)范導(dǎo)致的鼠藥中毒事件，充斥網(wǎng)絡(luò)?？磥?lái)，公共場(chǎng)所投放鼠藥問(wèn)題，已成為一個(gè)大家長(zhǎng)期忽視的公共安全問(wèn)題。

觀點(diǎn)：應(yīng)規(guī)范投放滅鼠藥

　　《2齡童誤食超市毒鼠藥》一文見(jiàn)報(bào)后，備受關(guān)注，被新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、網(wǎng)易、搜狐等數(shù)十家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，引起網(wǎng)友熱議。網(wǎng)上的熱度，足見(jiàn)這一問(wèn)題的普遍性。

　　有讀者打進(jìn)本報(bào)泉州新聞熱線0595-22394110表示，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該進(jìn)一步規(guī)范滅鼠藥的投放，張貼公告，特別是應(yīng)該盡量避免小孩碰觸。

　　昨日，導(dǎo)報(bào)記者再次采訪了事發(fā)超市的店長(zhǎng)，他承認(rèn)兩歲的小程中毒時(shí)，超市確有投放毒鼠藥，沒(méi)有張貼告示，但并不是他們親自投放的，而是委托一家專業(yè)的“除害”公司投放的。“鼠藥被小孩誤食，超市有責(zé)任，投放的公司也有責(zé)任，孩子的家長(zhǎng)沒(méi)監(jiān)護(hù)好也有一定的責(zé)任?！钡觊L(zhǎng)說(shuō)。

矛盾：有投放標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有處罰規(guī)定

　　泉州市愛(ài)衛(wèi)辦工作人員說(shuō)，目前我國(guó)鼠藥投放只有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有行政處罰規(guī)定。泉州石獅這家超市和受害者的糾紛，在沒(méi)有造成嚴(yán)重后果的情況下，還屬于民事糾紛，適用于協(xié)商、調(diào)解或裁決，但曾有過(guò)鼠藥保管不當(dāng)，造成多人死亡的案例，當(dāng)事人都被判了刑。

　　昨日，該超市店長(zhǎng)也表示，希望與受害者之間的賠償糾紛最好請(qǐng)法院裁決。而受害人家屬則認(rèn)為法院訴訟會(huì)牽涉太多精力和時(shí)間，愿意協(xié)商解決。現(xiàn)在，問(wèn)題的焦點(diǎn)是賠償金額。