法院：網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)違反法定義務(wù)，也需承擔(dān)責(zé)任
臺(tái)海網(wǎng)1月25日訊 據(jù)泉州網(wǎng)報(bào)道 “花3萬多元買臺(tái)新電視，發(fā)現(xiàn)竟然已經(jīng)開機(jī)590多次、使用了3900多個(gè)小時(shí)。”網(wǎng)購遭遇以舊充新，讓市民黃先生氣憤不已，他隨即把賣家張某和淘寶網(wǎng)告上法庭。日前，泉州市中級(jí)人民法院判定賣家張某存在欺詐，需退還黃先生購物款3萬多元，并賠償三倍購物款，淘寶網(wǎng)也需承擔(dān)責(zé)任。
電視機(jī)的工程模式最下面一排數(shù)據(jù)為使用時(shí)長、次數(shù)和待機(jī)時(shí)長，表明該機(jī)并非全新正品。
新機(jī)變舊機(jī) 賣家玩消失
2017年2月，黃先生在淘寶網(wǎng)賣家張某的店鋪購買了一臺(tái)索尼牌液晶電視機(jī)，單價(jià)3萬多元。購買前，他多次向賣家確認(rèn)電視機(jī)是否為全新正品，得到了賣家的保證。
幾天后，黃先生收到了電視機(jī)。為保險(xiǎn)起見，他當(dāng)著快遞員的面拆開包裹，結(jié)果發(fā)現(xiàn)電視機(jī)外觀看起來有些老舊。心生疑慮的他多了一個(gè)心眼，通過該電視機(jī)操作系統(tǒng)的工程模式發(fā)現(xiàn)，電視機(jī)已經(jīng)開機(jī)590多次、使用了3900多個(gè)小時(shí)，并非賣家所稱的全新正品。
他第一時(shí)間聯(lián)系淘寶網(wǎng)，卻被告知根據(jù)賣家提供的資料無法找到注冊(cè)資料的主體。“也就是說注冊(cè)的賣家張某并不是老板，找不到真正的老板了。”他一怒之下，把賣家張某和淘寶網(wǎng)告上法庭。
