臺(tái)海網(wǎng)1月6日訊 據(jù)東南早報(bào)報(bào)道     為逝去的人辦理喪葬儀式無可厚非，但因處置不當(dāng)導(dǎo)致前來義務(wù)幫工的人死亡，事主也應(yīng)承當(dāng)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。近日，安溪法院便執(zhí)結(jié)一起因辦理“白事”致幫工者死亡的生命權(quán)糾紛案件。

幫親戚處理喪事 出意外不幸身亡

黃某家住安溪縣尚卿鄉(xiāng)。2019年8月，黃某的三叔家辦喪事，他前往幫忙，不料臨時(shí)搭建的帳篷因下雨積水不受重力，將固定帳篷的護(hù)欄磚頭拉扯下來，黃某被砸傷后死亡。黃某的家屬鄭某英等人于2019年11月向法院起訴，要求承攬喪事服務(wù)的李某生及黃某三叔家屬李某花等人共同賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金等費(fèi)用。

安溪法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某生與李某花等人之間系承攬合同法律關(guān)系。李某生在李某花等人未有其他要求的情況下搭建帳篷，其應(yīng)當(dāng)預(yù)見帳篷可能存在安全隱患，且在事故發(fā)生當(dāng)天，李某生未及時(shí)拆除積累大量雨水的帳篷，或清除帳篷積累的雨水，致使案涉事故的發(fā)生，故李某生對(duì)黃某的死亡存在一定的過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

李某花等人在李某生搭建帳篷存在安全隱患的情況下，未能及時(shí)予以制止，并對(duì)李某生搭建好且已交付使用的帳篷未盡到安全管理義務(wù)，同時(shí)作為該房屋磚墻護(hù)欄的使用人、管理者，對(duì)磚墻護(hù)欄的安全管理不到位且未能及時(shí)排除帳篷存在的安全隱患，故對(duì)造成黃某死亡存在一定的過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

被告未能履行判決 經(jīng)調(diào)解賠償23萬元

經(jīng)審理，法院酌情確定李某生對(duì)黃某死亡造成的損失應(yīng)承擔(dān)40%的責(zé)任，李某花等人應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任。據(jù)此安溪法院作出判決，李某生應(yīng)支付鄭某英等人因黃某死亡造成的損失25.18萬元，李某花等人應(yīng)支付37.78萬元。

法院宣判后，李某生等人提起上訴，泉州中院經(jīng)審理后依法駁回。判決生效后，李某生未能履行生效裁判文書確定的義務(wù)，鄭某英等人近日向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

法院向李某生發(fā)出執(zhí)行通知書和財(cái)產(chǎn)報(bào)告令，并凍結(jié)其名下銀行賬戶金額，限制其高消費(fèi)?？紤]到死者黃某是家中的主要?jiǎng)趧?dòng)力，且需撫養(yǎng)兩名未成年的孩子和贍養(yǎng)老母親，法官多次電話聯(lián)系、傳喚李某生，向其釋明若不盡快履行法律確定的義務(wù)，將會(huì)被罰款、拘留，情節(jié)嚴(yán)重的甚至可能被追究刑事責(zé)任，同時(shí)告知黃某家庭面臨的經(jīng)濟(jì)困難。

在法官的勸說下，李某生坦言自己剛償還完其他債務(wù)，一時(shí)無法湊足賠償款。確認(rèn)李某生有還款意愿后，法官再次組織雙方進(jìn)行調(diào)解。最終，經(jīng)多次協(xié)調(diào)溝通，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。近日，在法官的見證下，李某生一次性支付賠償款23萬元，鄭某英等人自愿放棄其他申請(qǐng)請(qǐng)求，案件順利執(zhí)結(jié)。（記者 蘇瑋杰 通訊員 安法）