身居工部時(shí)，辦事精詳縝密，使得各項(xiàng)工程費(fèi)用大大降低；為人剛直不阿，屢挫閹黨腌臜之氣；曾撰《浙學(xué)宗傳》，對浙江地區(qū)的“心學(xué)”提出自己的見解
劉鱗長：字孟龍，號乾所，明代泉州晉江人。萬歷戊午己未(1618年、1619年)聯(lián)捷進(jìn)士，歷官至四川建昌參議、川東參政。唐王入閩時(shí)，擢為太仆寺少卿、兵部右侍郎加太子太保、兵部尚書兼東閣大學(xué)士。著有《浙學(xué)宗傳》。工部尚書王佐評價(jià)他：“膻處能恬，冷處能耐，大受器也！”
《提學(xué)》匾額記載了鱗長在浙江擔(dān)任提學(xué)副使的經(jīng)歷
核心提示
臺海網(wǎng)3月27日訊 據(jù)泉州網(wǎng)報(bào)道 明代，工部為六部之一，長官即工部尚書，亦稱“冬官”“司空”等，管轄建筑營繕、制造、水利、屯田、后勤保障等事務(wù)。明末之時(shí)，晉江人劉鱗長以進(jìn)士身份進(jìn)入工部，躬親督造，大大降低了各類建造的費(fèi)用，減少國庫開支。然而，正因?yàn)閯Ⅶ[長清正無私，擋了以魏忠賢為首的閹黨的財(cái)路，一場惡毒的報(bào)復(fù)正向他襲來……
何喬遠(yuǎn)與三代劉氏 皆有交集
明萬歷二十四年（1596年），泉州名宦何喬遠(yuǎn)從廣西布政司經(jīng)歷一職上告假返鄉(xiāng)，開始他的里居生活。數(shù)年之后，何喬遠(yuǎn)在清源山上建鏡山書院，開堂授業(yè)，并為自己的書齋取名“自誓”齋。消息一傳開，可把泉州城里的書香門第、顯赫家族興奮壞了，紛紛遣派子弟前來求教。一天，何先生正在自誓齋里搖頭晃腦地誦讀經(jīng)書時(shí)，突然堂外傳來一陣急促的腳步聲。他抬頭一看，卻是好友、洛陽橋橋南人劉弘寶之子劉廷焜帶著一個(gè)垂髫小兒，正穿過書院大門向自己走來。一問之下，原來這小童便是劉廷焜的兒子劉鱗長，也是來拜師的。
說起何喬遠(yuǎn)與劉弘寶的交情，那還得從萬歷十四年（1586年）說起。那年，何、劉兩人一同入京參加會試，并一起金榜題名，遂相與為友。劉弘寶之父劉箎（字時(shí)達(dá)）去世那年，弘寶為其父母合葬，還是喬遠(yuǎn)為之撰寫《劉翁媼合葬墓志銘》（見《鏡山全集·卷六十七》），二人友情醇厚可見一斑。劉廷焜是泉州有名的庠生，“酷嗜書史”，弘寶曾拿著他的文章去請喬遠(yuǎn)指點(diǎn)。沒想到，現(xiàn)在連廷焜的兒子也來求學(xué)于喬遠(yuǎn)。三代劉氏皆與喬遠(yuǎn)有著交集，這是多么深的緣分啊。
何喬遠(yuǎn)見劉鱗長一副清秀聰慧之狀，還對答如流，心中竊喜，滿口應(yīng)承將其招至門下。日后，對鱗長更是器重有加，認(rèn)為此子將來必成麒麟之才。果然，劉鱗長于萬歷四十六年（1618年）高中舉人；翌年，秋闈蟾宮折桂，成為聯(lián)捷進(jìn)士，此時(shí)的劉鱗長年僅23歲。朝廷旨下，鱗長官授工部主事。不久，即入京履職。
劉氏家廟照壁上鐫有“名諫清卿”四字。好家風(fēng)綿延相承，涵養(yǎng)了一代又一代的人。
初出茅廬便“打臉”魏黨
明代工部雖為六部之末，卻管轄營繕、虞衡、都水、屯田四個(gè)清吏司，以及營繕?biāo)?、文思院、皮作局、鞍髻局、寶源局、顏料局、軍器局、?jié)慎庫、織染所、雜造局、竹木局、柴炭局等，機(jī)構(gòu)龐雜，職責(zé)范圍也很廣。
劉鱗長最初入職工部時(shí)，為都水司主事，清乾隆《泉州府志·卷之四十四·明列傳》載：“（劉鱗長）萬歷戊午己未聯(lián)捷進(jìn)士，授工部都水司主事，接管皇極門灰石作，差務(wù)白玉石料鸞鳳柱等。”一上任，鱗長就接到修繕皇極門（亦稱奉天門）的“大活”，這在某些官員眼里可是個(gè)天大的“肥差”啊。工程內(nèi)監(jiān)馬誠為此次修繕工程開出的“造價(jià)”是“三十萬金”。結(jié)果，忠厚淳樸的鱗長在精打細(xì)算之后，一面與內(nèi)監(jiān)“極力爭執(zhí)”，一面“躬親督造”，硬是將整個(gè)修繕工程的費(fèi)用節(jié)縮至“六千金”，也就是原來“造價(jià)”的五十分之一。這下子在整個(gè)朝廷引起震蕩，工程“黑洞論”不脛而走。總管該工程的大太監(jiān)馬誠臉上更是掛不住了，認(rèn)為這個(gè)初出茅廬的小主事劉鱗長故意要讓自己難堪，故而“屢欲中傷”，想方設(shè)法要誹謗、打壓鱗長。
在此緊要關(guān)頭，工部尚書王佐（字翼卿）站出來了，極力維護(hù)劉鱗長，并當(dāng)著眾人之面告訴鱗長：“謗語即汝薦章也！”意思就是越是有人誹謗你，越說明你能力非凡，以后越有機(jī)會獲得提拔。老尚書甚至還向左都御史、東林黨首之一的鄒元標(biāo)舉薦劉鱗長。吏部尚書張問達(dá)（字德允）也對劉鱗長青睞有加，評價(jià)他“精詳縝密，天部之選也”。有王佐和張問達(dá)出面相護(hù)，馬誠也奈何不了劉鱗長。不過，要知道，馬誠的背后靠山正是當(dāng)時(shí)位重權(quán)高的魏忠賢（原名魏珰）。因?yàn)檫@次“節(jié)金事件”，劉鱗長已被魏忠賢為首的閹黨徹底拉入了“黑名單”。
家廟內(nèi)劉鱗長的匾額最多
工部“大閘”截?cái)嗬骀湕l
天啟初（約在1621—1622年），后金屢犯邊疆，遼東烽煙四起。為防不測，朝廷下令工部疏通京師城墻內(nèi)外壕溝，人稱“浚湟之役”。劉鱗長十分重視工程的進(jìn)展，每每到工地催督，并且“分方計(jì)夫，限深闊以定工價(jià)，稽敷精嚴(yán)”，又為該工程省下經(jīng)費(fèi)達(dá)萬金。工部同事抱怨他說工程預(yù)算實(shí)在太少，能不能“增價(jià)三千兩”，被他立場堅(jiān)決地一口回絕。難怪尚書王佐對他贊曰：“膻處能恬，冷處能耐，大受器也！”即指鱗長在利益誘惑面前能恬淡寡欲，在遭冷落時(shí)也能耐住寂寞，實(shí)在是位有器量、有定力之人。工科給事中魏大中前去巡視時(shí)，對劉鱗長在工部的同事說道：“貴部干實(shí)事者，惟劉君（劉鱗長）耳！”
第二年，工科給事中霍守典上奏稱宣武門東西兩面有積土阻礙道路通行，此系工部屯田司主事李養(yǎng)德清理河道時(shí)所堆，催令搬運(yùn)。李養(yǎng)德害怕經(jīng)費(fèi)太少自己沒有能力處理，則上疏云：“乞委主政劉某協(xié)理，不至冒費(fèi)。”要求讓鱗長來幫他搞預(yù)算，節(jié)約開支。鱗長也不推辭，挺身相助，不久即告事成。
明廷司設(shè)監(jiān)有一回向工部要求出資為內(nèi)宮打造“細(xì)車一百二十輛”，通政使司左參議馮時(shí)行也向工部索要打造“五式奇車五十輛”，這些用車數(shù)量較大，其實(shí)都是部門和個(gè)人想從中撈點(diǎn)油水，“意在多領(lǐng)帑金分肥”。工部奉旨復(fù)議，委派鱗長勘認(rèn)。結(jié)果，鱗長又是秉公辦理，直接將數(shù)量裁減近一半，司設(shè)監(jiān)及通政使司見無利可圖，只好作罷。工部有鱗長這位“預(yù)算達(dá)人”在，好比有了一道大閘，直接斷了一些官員想借機(jī)揩油水的念頭，也截?cái)嗄承摬氐幕疑骀湕l。
劉氏家廟古樸自然
奸黨設(shè)計(jì)將其降級削職
鱗長還在工部主事任上時(shí)，其父劉廷焜來京省視，卻不幸病殞于京。劉鱗長奉其柩返鄉(xiāng)，丁外艱三年。在歸泉后，劉鱗長還請何喬遠(yuǎn)為其父撰寫墓志銘。喬遠(yuǎn)慨然允諾，寫下《劉文學(xué)贈君墓志銘》一文。喬遠(yuǎn)在文中稱鱗長“守在冬官，鞠躬束脩，通當(dāng)世之務(wù)”。
服除，劉鱗長返回工部，“補(bǔ)街道廳”，并兼管“南部采銅事”。明代街道廳是掌管京城道路、溝渠的衙門，直屬于工部。明代《宛署雜記·街道》載：“故設(shè)官有街道廳、街道房，不可勝紀(jì)，姑記其大者。”那時(shí)，魏忠賢統(tǒng)領(lǐng)的閹黨羽翼已豐，京城內(nèi)外到處都是他的爪牙，哪里有好處，就想向哪里伸手。有一次，魏黨之人暗中與鱗長相商，想要盜采銅礦，以謀私利。鱗長立刻正色回絕。此事也被告之于魏忠賢，更令其懷恨在心。
劉鱗長到街道廳就任僅二日，即下令拆卸司禮監(jiān)掌印太監(jiān)、魏黨爪牙王體乾侵街的部分房屋，清理、追回魏忠賢及五城兵馬司官員戚畹侵占的房屋。這些房屋被朝廷“拍賣”后，“變價(jià)近萬金”。鱗長雷厲風(fēng)行的做法，讓魏黨見了他都頭大如斗。
斯時(shí)，朝廷有“估計(jì)保橋”之議，即運(yùn)送巨石入城須途經(jīng)吊橋，可能會對橋梁造成損壞，后期修繕、維護(hù)的費(fèi)用要進(jìn)行預(yù)估。總理工程的內(nèi)監(jiān)仍是馬誠，這次他再度提出“估價(jià)四十萬”的預(yù)算方案。也許是害怕鱗長再次跳出來反對，這回馬誠偷偷派人，自稱“晚生”，帶著厚重的禮物前去拜訪鱗長，意圖收買人心。鱗長卻連見都不肯見。到了議價(jià)之時(shí)，鱗長表示可以趁著現(xiàn)在冬閑，“水涸冰堅(jiān)，從橋下填柳木夾以灰土夯筑結(jié)實(shí)”，這樣方便巨石拽運(yùn)，而且費(fèi)用不到之前保橋預(yù)算的十分之一。時(shí)任工部尚書的黃克纘聽了這話，忙不迭點(diǎn)頭，根據(jù)鱗長所說的形成《街石五便疏》上報(bào)，后來奉旨如鱗長所議來操作。眼見煮熟的鴨子就這樣飛了，馬誠和他的“后臺老板”魏忠賢被徹底惹毛了，在他們看來，是時(shí)候讓鱗長“消失”在朝堂了。
明熹宗天啟五年（1625年）冬，劉鱗長至盧溝橋督理工程時(shí)，忽然接旨將他連降三級，并調(diào)外省赴職。尚未動身時(shí)，魏忠賢再度矯旨，直接將劉鱗長削職為民。清乾隆《泉州府志·卷之四十四·明列傳》載：“及鱗長至盧溝橋興工，忽有旨降三級，調(diào)外嗣。復(fù)矯旨削職為民。”
接到削職消息，鱗長也只能苦笑了，正如一部知名電影里所說的：“往往都是事情改變?nèi)?，人卻改變不了事情。”在熹宗朝昏庸的政治面前，鱗長也只能顯得形單影只。
乾隆《泉州府志》中有劉鱗長的列傳記載
值得世人品讀 的光陰故事
天啟七年（1627年）秋八月，朱由校駕崩，信王朱由檢即位，閹黨遭清算，魏忠賢亦自盡身亡。崇禎初年（1628年），劉鱗長得以官復(fù)原職，不久升員外郎。之后受張鳳翔案所累下獄，貶為常州府通判，署昆山令。但他在任上依舊政績不俗，曾疏浚無錫城河，在昆山更是僅用四個(gè)月便“除隸役之虐民，禁酗之惡習(xí)，清漕糧之積弊”，昆山父老在候潮舊址為鱗長塑像祀之。隨后，鱗長轉(zhuǎn)南京戶部主事，擢郎中，又出任浙江提學(xué)副使。在浙江督學(xué)時(shí)，他有“公明之譽(yù)”，還撰寫了《浙學(xué)宗傳》，對浙江地區(qū)的“心學(xué)”之流脈進(jìn)行探索，并提出自己的見解。
崇禎十七年（1644年），鱗長遷任四川建昌參議、川東參政。此時(shí)正值張獻(xiàn)忠攻占成都，“荼毒西蜀”。清代李清馥《閩中理學(xué)淵源考》載：“張獻(xiàn)忠破云南，賊黨率眾寇蜀，鱗長毅然以恢復(fù)為己任，屢與賊戰(zhàn)有功，復(fù)夔、慶等郡。會闖賊陷京，棄官歸。”在四川時(shí)，鱗長首議收復(fù)夔州（今奉節(jié)）、重慶等州縣，又屢與張獻(xiàn)忠的軍隊(duì)交鋒，算是立下了戰(zhàn)功。然而，李自成已率軍攻克北京，大明朝覆滅，鱗長亦知勢難挽回，只好棄官返鄉(xiāng)。后來南明唐王朱聿鍵入閩時(shí)，擢劉鱗長為“太仆寺少卿、兵部右侍郎加太子太保、兵部尚書兼東閣大學(xué)士”。只是南明迅速失敗，劉鱗長難再有作為。順治十八年（1661年），鱗長“卒于家”。
劉鱗長的老家在洛陽橋橋南，現(xiàn)屬泉州洛江區(qū)。如今在橋南尚有劉氏家廟，其建筑的照壁上鐫有“名諫清卿”四字，筆力雄健，系明代熹宗欽賜給劉鱗長的祖父、中憲大夫劉弘寶的。翻看劉弘寶的履歷，只見他擔(dān)任過工科都給事中、浙江參政，與劉鱗長的仕途足跡，頗有相似之處。家廟大門門楣上的“世承天寵”四字，據(jù)說是明末書法家張瑞圖墨寶。從大門到正廳，立有眾多楹聯(lián)，如：“乃文乃武奕世簪纓，惟忠惟孝傳家詩禮”“制置貽謀遠(yuǎn)，麻沙衍澤長”等。不難看出劉氏家風(fēng)綿延相承，涵養(yǎng)了一代又一代的人。
有人統(tǒng)計(jì)稱該家廟內(nèi)共有24塊牌匾，其中與劉鱗長直接有關(guān)的最多，有5塊，即《提學(xué)》《尚書》《進(jìn)階太保》《祖孫進(jìn)士》和《四代一品》。歲月輾轉(zhuǎn)成歌，一晃數(shù)百年已過。明代文學(xué)家王世貞說得好：“百年那得更百年，今日還須愛今日。”再提劉鱗長時(shí)，我們似乎也能從這些默默無言的匾額背后，從那些散于書籍文獻(xiàn)之中的故事里，品味出一些什么。（來源：泉州網(wǎng) 記者 吳拏云 文/圖）
