臺(tái)海網(wǎng)4月7日訊 據(jù)泉州晚報(bào)報(bào)道   5萬多枚1元硬幣，一捆捆包扎著，堆滿了一大桌。昨日上午，阿河（化名）拿著這些硬幣，將其作為案件的調(diào)解款給了原告阿正（化名）。阿正全家總動(dòng)員現(xiàn)場清點(diǎn)，用車才將硬幣載回家。

　　原告全家動(dòng)員清點(diǎn)硬幣

沒拿到補(bǔ)償款 租戶起訴房東

　　中午12時(shí)許，蔡女士和一眾親戚，終于把5萬多枚硬幣清點(diǎn)完了。“全家總動(dòng)員。”她有些無奈地說道。

　　蔡女士是阿正的老婆，在阿正的委托律師與被告方談妥調(diào)解內(nèi)容后，她代表阿正到法庭，簽收了這5萬多元的調(diào)解款。

　　事情的起因并不復(fù)雜。2011年起，阿正向阿河租賃位于豐澤區(qū)的兩間店面，用于經(jīng)營加工門窗、小五金等。因店面被列為拆遷房屋范圍，阿正被迫停止經(jīng)營，在與阿河商量后，雙方就補(bǔ)償事宜達(dá)成一致。阿河與哥哥阿海于2020年12月26日向阿正出具《拆遷補(bǔ)償協(xié)議》一份，載明阿正跟拆遷指揮部小組協(xié)商店面補(bǔ)償問題（機(jī)械設(shè)備搬遷費(fèi)及停產(chǎn)停業(yè)損失補(bǔ)償?shù)龋┻_(dá)成協(xié)議，補(bǔ)償金額28596.8元，因阿正有正規(guī)營業(yè)執(zhí)照，加上經(jīng)營九年時(shí)間，符合政府動(dòng)遷補(bǔ)償條件，阿正與阿河在指揮部協(xié)商達(dá)成協(xié)議，補(bǔ)償金額27000元，二單總計(jì)補(bǔ)償阿正55596.8元。政府拆遷補(bǔ)償款全部匯進(jìn)阿河賬戶，阿河收到錢后再匯給阿正。阿河在戶主處簽字予以確認(rèn)，同時(shí)阿海作為擔(dān)保人在該份協(xié)議上簽字確認(rèn)。

　　然而，阿河收到補(bǔ)償款后，并未依約支付5萬多元款項(xiàng)。阿正多次催討無果后，將阿河和阿海起訴到法院。

　　硬幣裝進(jìn)皮卡車載回

法院成功調(diào)解

房東搬來665斤硬幣支付

　　昨日上午，法院組織雙方進(jìn)行調(diào)解。阿河稱，之所以沒按照雙方的協(xié)議及時(shí)給阿正補(bǔ)償款，是因?yàn)槿ツ暌皶r(shí)簽訂拆遷協(xié)議，才能更好地選擇以后的安置房，所以不得不答應(yīng)了阿正的要求，“被他多要了1萬多元。”

　　但是白紙黑字，誰也耍賴不了。最終，阿河答應(yīng)給付55596.8元補(bǔ)償款。蔡女士也退了一步，律師費(fèi)用阿河付2000元，阿正付2000元。

　　阿河一方表示，要當(dāng)場支付調(diào)解款。眾人等了一個(gè)多小時(shí)，令人吃驚的一幕出現(xiàn)了。阿河一方竟然帶著一捆捆硬幣走進(jìn)法庭，當(dāng)面與法官、蔡女士、律師清點(diǎn)交接。他說這些硬幣合計(jì)55000元，其余2000多元用紙幣支付。

　　“怎么有這么多硬幣？”法官驚詫地問道。

　　“家里存的。”阿河搬完硬幣已是滿頭大汗。

　　記者看到，每捆硬幣有10小捆合計(jì)500元。

　　“這么重！”蔡女士拿起一捆，無奈地說道。她立馬打電話求助。不一會(huì)兒，她的公公婆婆、小叔子夫婦等親戚帶著塑料袋、麻袋、紙箱趕來支援。大家費(fèi)了一番勁清點(diǎn)完，才將硬幣裝好搬出法庭。

　　中午12時(shí)10分許，阿正下班后，開著皮卡趕到法庭，大家合力將硬幣搬上車。“這是折騰人，何必呢!”蔡女士70歲的婆婆氣喘吁吁地說道。

　　據(jù)悉，1元硬幣材質(zhì)為鋼芯鍍鎳，每個(gè)重量6.05g，這些硬幣合計(jì)約665斤。昨晚，記者與阿河聯(lián)系。他稱，這些硬幣都是家里存的，并非特意從銀行領(lǐng)的，然后以“事情已處理好”為由掛了電話。然而，記者看到，這些硬幣包扎上明顯有銀行的出庫印記。

　　昨晚，記者與蔡女士聯(lián)系。她說，她有個(gè)開超市的朋友，這些硬幣已全部兌換了。（記者黃墩良 文/圖）