9月29日,劉女士通過(guò)申通快遞,給在上海的朋友寄出一個(gè)墨玉茶盤,價(jià)值5000多元,并支付了118元快遞費(fèi)。10月1日,朋友打來(lái)電話,說(shuō)茶盤破損,快遞員承認(rèn)是在運(yùn)輸過(guò)程中破損的,并寫了“證明書”:“快遞包的外包裝基本完整,內(nèi)部貨品嚴(yán)重?fù)p毀”,“應(yīng)由申通快遞公司予以賠付承運(yùn)貨品”。劉女士急忙找申通公司索賠,但申通公司表示,按照公司規(guī)定,只能賠付運(yùn)費(fèi)的3倍,即354元錢,劉女士表示無(wú)法接受。
昨日,記者撥打了申通快遞福州公司的電話,工作人員告訴記者,根據(jù)公司規(guī)定和快遞單上的合同約定,只能賠付運(yùn)費(fèi)的3倍,至于“證明書”是由上海公司人員所寫,他們并不了解,福州公司只負(fù)責(zé)發(fā)件。申通快遞上海公司工作人員則表示,只要包裹的外包裝完好,就和上海公司無(wú)關(guān),“證明書”上的“申通快遞公司”是指“申通快遞發(fā)件公司”,即福州公司,應(yīng)該找福州公司索賠。
記者就劉女士應(yīng)該如何維權(quán)咨詢了福建閩君律師事務(wù)所卓文彬律師,他表示,劉女士寄件的合約是和申通快遞福州公司達(dá)成的,所以應(yīng)該找福州公司索賠,索賠時(shí),應(yīng)提出墨玉茶盤的購(gòu)買發(fā)票或者其他能夠證明茶盤價(jià)格的資料。同時(shí),卓律師提醒,在快遞比較貴重的物品時(shí),最好選擇保價(jià),保價(jià)物品一旦丟失或破損,可追回大部分的損失。