近年來，學(xué)生意外傷害事故頻發(fā)，隨之引發(fā)的損害賠償糾紛也呈上升趨勢。受傷孩子的家長常常感到索賠困難，往往不得不打官司解決問題。而學(xué)校也處在十分尷尬的位置，擔(dān)心成為“無限責(zé)任公司”。

　　校園傷害究竟該由誰來埋單呢？就此，本期說事釋法精選了我市法院近期宣判的典型案例，希望能對大家有所啟示。

　　案例一：小學(xué)生被同學(xué)戳傷眼 校方擔(dān)責(zé)七成

　　小明（化名）的母親慕名把孩子送往福清美佛兒學(xué)校就讀。雙方于2011年8月簽訂《合同書》，約定小明到該校自小學(xué)二年級起就讀至高中畢業(yè)，一次性繳清教育金8.8萬元，福清美佛兒學(xué)校對學(xué)生實(shí)行全日制、全封閉的管理。

　　2014年4月16日下午第一節(jié)下課后，小明在和同班同學(xué)小寶（化名）嬉笑打鬧時被小寶用竹簽戳傷左眼。小明躺在地上大哭，英語老師看到后就趕緊過來安慰他，叫他好好休息一下，并沒收了小寶的“弓箭”。小明堅(jiān)持上完了后面的兩節(jié)課。

　　當(dāng)天下午放學(xué)時，學(xué)校老師將小明送至醫(yī)院住院治療。他在醫(yī)院進(jìn)行了“左眼角膜裂傷清創(chuàng)縫合﹢前房沖洗成形術(shù)”，并于當(dāng)月23日出院。出院診斷為：左眼角膜穿通傷伴虹膜嵌頓、左眼外傷性白內(nèi)障。

　　之后，因?yàn)檠劬θ愿胁贿m，小明的母親多次帶他到醫(yī)院，前后共花去住院及門診醫(yī)療費(fèi)1.6萬多元。

　　經(jīng)司法鑒定，小明的傷情構(gòu)成十級傷殘。

　　事故發(fā)生后，福清美佛兒學(xué)校先行支付小明醫(yī)療費(fèi)1.5萬元。

　　小明的母親認(rèn)為，自己的孩子在學(xué)校出事，校方明顯沒盡到監(jiān)管職責(zé)。而且，事發(fā)后，校方?jīng)]有對小明的傷情進(jìn)行任何處理措施，也沒有及時送醫(yī)，導(dǎo)致他的傷情變嚴(yán)重。

　　為此，今年初，小明的母親代小明將福清美佛兒學(xué)校和小寶及其母親一起告上法庭，要求他們連帶賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失和后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用。

　　福清市法院經(jīng)審理認(rèn)為，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。小明的左眼被小寶戳傷致殘，其健康權(quán)遭受損害，小明有權(quán)請求致害人賠償，致害人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其侵權(quán)行為的過錯程度承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　小明系無民事行為能力人，小寶系限制行為能力人，他們在福清美佛兒學(xué)校學(xué)習(xí)期間，學(xué)校應(yīng)對其二人盡最大的安全保障義務(wù)。學(xué)校未及時采取措施制止小寶玩危險物品，致使本案損害事實(shí)的發(fā)生，應(yīng)對小寶的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。小寶的傷害行為直接造成了小明損害后果的發(fā)生，應(yīng)對損害后果承擔(dān)民事責(zé)任。因小明實(shí)施侵權(quán)行為時系限制民事行為能力的在校學(xué)生，其侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人即母親承擔(dān)。

　　小明對損害的發(fā)生也有一定的過錯，依法可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。根據(jù)本案的實(shí)際情況，法院確定小明應(yīng)自行承擔(dān)5%的責(zé)任，學(xué)校和小寶對小明的損失承擔(dān)的賠償比例分別為70%和25%。

　　據(jù)此，該院判令小寶的法定監(jiān)護(hù)人和福清美佛兒學(xué)校應(yīng)分別賠償小明各項(xiàng)損失2萬多元和4萬多元（已扣除校方之前支付的部分）。