臺(tái)海網(wǎng)9月19日訊 據(jù)福州晚報(bào)報(bào)道，福建某建筑公司為方便年檢，與卓某簽訂《聘用合同書》，約定通過每年支付卓某一定“掛靠費(fèi)”的方式，取得其二級(jí)建造師執(zhí)業(yè)證等建筑行業(yè)相關(guān)證件的使用權(quán)。后因合約到期，公司并未如數(shù)歸還證件，雙方對(duì)簿公堂，卓某訴請(qǐng)公司返還證件并支付經(jīng)濟(jì)損失。

馬尾法院法官依法審理此案，根據(jù)《注冊(cè)建造師管理規(guī)定》第二十六條，注冊(cè)建造師不得涂改、倒賣、出租、出借或以其他形式非法轉(zhuǎn)讓資格證書、注冊(cè)證書和執(zhí)業(yè)印章，認(rèn)定雙方簽訂的《聘用合同書》無效。法庭辯論后，法庭組織雙方進(jìn)行調(diào)解，公司如數(shù)返還證件并一次性補(bǔ)償卓某3000元。

□案例點(diǎn)睛

《注冊(cè)建造師管理規(guī)定》第八條規(guī)定，注冊(cè)建造師注冊(cè)證書和執(zhí)業(yè)印章是注冊(cè)建造師的執(zhí)業(yè)憑證，由注冊(cè)建造師本人保管、使用。

第二十六條還規(guī)定，注冊(cè)建造師不得出租、出借或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓資格證書、注冊(cè)證書和執(zhí)業(yè)印章。

本案中，原告卓某與被告福建某建筑公司并不存在真實(shí)的勞動(dòng)關(guān)系，卓某以出借的方式將二級(jí)建造師注冊(cè)證書、安全生產(chǎn)考核合格證書C證等證件交付被告福建某建筑公司使用，違反了法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，損害了國(guó)家、集體和社會(huì)公共利益，應(yīng)屬無效。掛靠實(shí)際上是一種違規(guī)操作，法官建議建筑管理部門加強(qiáng)對(duì)建造師證的監(jiān)督管理，發(fā)現(xiàn)一起處理一起，嚴(yán)格通報(bào)。