探索對(duì)話(huà)的可能

　　復(fù)園路的命運(yùn)塵埃落定之后，陳浠剪下《海峽都市報(bào)》上那篇占據(jù)半個(gè)版面的報(bào)道《復(fù)園路啟動(dòng)改造 為歷史建筑讓路》，貼在大門(mén)上，猶如這棟老屋的護(hù)身符，并在“福州復(fù)園里1號(hào)原址保護(hù)”這句話(huà)的“原址保護(hù)”4個(gè)字下打上了著重號(hào)。

陳浠貼在復(fù)園里1號(hào)門(mén)口的報(bào)道，“原址保護(hù)”4個(gè)字下面專(zhuān)門(mén)被她標(biāo)上了著重號(hào)。 雷冊(cè)淵 攝

　　在許多老建筑保護(hù)志愿者的眼中，這是具有里程碑意義的事件——福州第一次為了保護(hù)歷史建筑（而非文物）調(diào)整了道路規(guī)劃方案。

　　福州市歷史文化名城管委會(huì)副主任林少鵬則告訴記者：“嚴(yán)格來(lái)講，這只能說(shuō)是公眾見(jiàn)到的‘第一次’。這些年，在對(duì)歷史建筑采取應(yīng)保盡保的原則下，‘讓路’的情況并不是個(gè)例，只不過(guò)大部分是在規(guī)劃設(shè)計(jì)的階段就完成了。”

　　在他看來(lái)，對(duì)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)來(lái)說(shuō)，此次“讓路”還有著更深層次的價(jià)值。“在今后的保護(hù)和建設(shè)規(guī)劃中，究竟怎么‘讓’才能達(dá)到最優(yōu)？這次‘讓路’為政府與民間的對(duì)話(huà)、合作提供了新的思考。”林少鵬說(shuō)。

　　近年來(lái)，民間自發(fā)形成的老建筑保護(hù)力量的確是福州有別于其他城市的獨(dú)特存在。2200年的厚重歷史和尊崇傳統(tǒng)的土壤為這里培育出了大批熱衷于歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的志愿者。平時(shí)，他們散落在福州的街頭巷尾，不成組織卻又常常因?yàn)橄嗤膼?ài)好和目標(biāo)聚在一起，筑起了一道老建筑保護(hù)的防線(xiàn)。

　　“最開(kāi)始，大家只是交流一些有關(guān)老建筑的知識(shí)和信息，或者組織一些線(xiàn)下的徒步活動(dòng)。后來(lái)，隨著城市建設(shè)翻天覆地，大量未被定級(jí)為文物或者歷史建筑、風(fēng)貌建筑的老房子不復(fù)存在，非常可惜，我們就覺(jué)得自己應(yīng)該做點(diǎn)什么。”薛紀(jì)天說(shuō)，自己是被形勢(shì)推著前進(jìn)的。

陳浠在向記者講述她的繪本處女作《困》。 雷冊(cè)淵 攝

　　2011年，薛紀(jì)天剛成立福州老建筑QQ群時(shí)，群里只有十幾個(gè)人。而現(xiàn)在，福州老建筑保護(hù)志愿者群已經(jīng)多達(dá)三四千人，其中不乏文物專(zhuān)家、考古專(zhuān)家、高校教授、建筑師等專(zhuān)業(yè)人士，甚至還有不少文保、規(guī)劃、建設(shè)等相關(guān)政府部門(mén)的工作人員。而林軼南成立的“福州老建筑百科網(wǎng)”也已發(fā)展成為國(guó)內(nèi)最大的民間自發(fā)建立的建筑存檔網(wǎng)站之一。

　　“事實(shí)上，不管是政府還是民間，大家保護(hù)文化遺產(chǎn)的目標(biāo)都是一致的。民間力量是政府文保工作的有力補(bǔ)充，有時(shí)甚至是專(zhuān)業(yè)監(jiān)督。”林少鵬說(shuō)，“文保工作其實(shí)是做人的工作，調(diào)動(dòng)更多的人和多元主體參與城市文脈保護(hù)才應(yīng)是題中之義。”據(jù)悉，今年福州市名城委將在福州名城保護(hù)管理平臺(tái)系統(tǒng)中對(duì)公眾開(kāi)放專(zhuān)門(mén)的意見(jiàn)反饋渠道。