近日，福州市倉(cāng)山法院審結(jié)全市首例刑事審判中的“審轉(zhuǎn)破”案件。
在倉(cāng)山法院審理的李某某犯非法吸收公眾存款罪一案中，被告人李某某伙同他人未經(jīng)金融機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，依托所經(jīng)營(yíng)的福州某投資管理有限公司，以高額利息為誘餌，先后向40多人非法吸收資金。
案件審理過(guò)程中，刑庭經(jīng)辦法官發(fā)現(xiàn)，李某某所經(jīng)營(yíng)的公司存在符合法律規(guī)定的破產(chǎn)清算條件，遂將該線索移送執(zhí)行局進(jìn)行審查。
執(zhí)行局根據(jù)這一線索，作出執(zhí)行移送破產(chǎn)審查決定書，并移交福州市中級(jí)人民法院進(jìn)行破產(chǎn)審查。福州中院裁定受理并指定倉(cāng)山法院審理。9月5日，倉(cāng)山法院受理上述破產(chǎn)清算案件，并于10月30日裁定宣告福州某投資管理有限公司破產(chǎn)。
法官表示，和“執(zhí)轉(zhuǎn)破”相比，“審轉(zhuǎn)破”在健全市場(chǎng)主體救治和退出機(jī)制、完善司法工作機(jī)制等方面有更大助益。從時(shí)間維度上看，審判在執(zhí)行前端，若在審判階段即實(shí)現(xiàn)與破產(chǎn)程序的銜接，可以更好地避免時(shí)間拖延對(duì)債務(wù)人企業(yè)的拯救以及各方利益的損害。從空間維度來(lái)說(shuō)，審判階段與破產(chǎn)程序的順利銜接，可以從源頭上切斷執(zhí)行積案，實(shí)現(xiàn)執(zhí)源治理。（記者 林春長(zhǎng) 通訊員 田潤(rùn)澤）
來(lái)源：福州晚報(bào)
