日常生活中，鄰里朋友、同學(xué)同事之間相互幫忙司空見慣，但若義務(wù)幫忙時(shí)意外受傷，損失該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？近日，閩侯法院審結(jié)了一起義務(wù)幫工導(dǎo)致受傷的責(zé)任糾紛案件。
小濤（化名）是一名個(gè)體戶司機(jī)，日常駕車在各工廠、物流中心間穿梭。這天，小濤開車來(lái)到一處物流分撥中心，見到朋友小力（化名）正在搬運(yùn)一件大型貨物。小力便請(qǐng)求小濤過來(lái)搭把手。小濤趕忙上前幫忙。搬運(yùn)過程中，小力不慎手滑，貨物翻倒，壓在了小濤右腿上，致其骨折。二人協(xié)商未果后，小濤訴至閩侯法院，要求小力及小力所屬公司及用工單位賠償醫(yī)療費(fèi)及各項(xiàng)損失共計(jì)92000元。
“小濤無(wú)償幫助小力搬運(yùn)貨物，在這種情形下遭受人身?yè)p害，需要根據(jù)各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。”閩侯法院法官介紹，小力沒有評(píng)估搬運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)，也沒有盡到合理的安全保障義務(wù)，是導(dǎo)致小濤受傷的主要原因。小力所屬的公司及用工單位未進(jìn)行必要的崗前培訓(xùn)及安全教育，也需承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。最終，經(jīng)法官釋法說(shuō)理，各方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由小力賠償小濤12400元，小力所屬公司賠償小濤18700元，本案了結(jié)。
閩侯法院法官表示，在請(qǐng)人幫忙時(shí)，務(wù)必做好安全防護(hù)。否則一旦發(fā)生意外，被幫忙者需承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)；而在主動(dòng)幫忙時(shí)，也應(yīng)當(dāng)量力而行，做好安全防范，避免爭(zhēng)議發(fā)生。（記者 阮冠達(dá)）
來(lái)源：福州日?qǐng)?bào)
