“按照相關(guān)規(guī)定,本次股東大會審議的議案,并不屬于上市公司必須提供網(wǎng)絡(luò)投票的事項,但考慮到中小投資者的參與熱情,公司決定增加網(wǎng)絡(luò)投票方式?!?0月25日,廈門港務(wù)有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴本報記者,“公司將以此為契機(jī),持續(xù)推動投資者關(guān)系管理?!?/FONT>
根據(jù)公告,廈門港務(wù)此次股東大會將審議東渡碼頭相關(guān)土地和資產(chǎn)收儲方案及投資建設(shè)海滄港區(qū)20#、21#泊位兩個議案,涉及金額分別為96093.59萬元與143743萬元。
“公司已安排高管與部分中小投資者進(jìn)行面對面溝通,對投資者提出的建議和要求,也耐心作了解疑釋惑?!鄙鲜鰪B門港務(wù)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“公司還將在股東大會上,對投資者關(guān)心的問題進(jìn)行集中解答。”
收儲地塊屬工業(yè)用地
公告顯示,廈門市政府?dāng)M于近期正式啟動廈門國際郵輪母港項目,廈門港務(wù)下屬東渡碼頭1#-4#泊位位于規(guī)劃區(qū)域內(nèi),其相關(guān)土地、資產(chǎn)將根據(jù)政府工作安排實施搬遷和收儲,補(bǔ)償費總額為96093.59萬元。
有投資者提出,廈門港務(wù)本次被收儲的31.5萬平方米土地,每平方米的評估價值為1673元,與周邊已達(dá)到每平方米16000元的房地產(chǎn)均價形成了強(qiáng)烈反差。
對此,廈門港務(wù)解釋稱,東渡碼頭土地使用權(quán)類型為工業(yè)用地,價格低于商業(yè)、居住、辦公等經(jīng)營性用地。
本報記者獲得的廈門市政府印發(fā)的廈門市城鎮(zhèn)土地基準(zhǔn)地價顯示,廈門本島工業(yè)基準(zhǔn)地價為700元。
“本次土地收儲所采用的市場法評估結(jié)果高于其他評估方法,在基準(zhǔn)地價修正法下,最高評估單價不超過910元/平方米?!睆B門港務(wù)指出。
而國土資源部等出臺的相關(guān)法規(guī)表明,工業(yè)用地轉(zhuǎn)為商業(yè)、居住、辦公等經(jīng)營性用地,必須符合當(dāng)?shù)赝恋乩靡?guī)劃,且需由政府部門收儲后以招拍掛方式出讓,不同土地利用類型的土地價格不具有可比性,也不能通過補(bǔ)交土地出讓金等方式改變土地性質(zhì)。
“高價”泊位意在升級
由于東渡港區(qū)1#-4#泊位相關(guān)土地和資產(chǎn)將實施搬遷和收儲,廈門港務(wù)擬通過全資的海隆公司負(fù)責(zé)投資建設(shè)和經(jīng)營海滄港區(qū)20#、21#泊位承接2#-4#泊位業(yè)務(wù)。經(jīng)測算,該項目預(yù)計實際總投資約為143743萬元。
投資者的疑惑在于,東渡港區(qū)1#-4#泊位的總補(bǔ)償評估值與滄海港區(qū)兩個泊位的建設(shè)費用相比,后者要多出47649.41萬元,且東渡港區(qū)2#-4#泊位的累計靠泊能力為11.5萬噸,滄海港區(qū)累計靠泊能力為12萬噸,高出的數(shù)億元投資僅增加靠泊能力0.5萬噸。
為此,廈門港務(wù)解釋稱,兩者的差異,主要在于前者設(shè)計吞吐能力大于后者。若“在海滄泊位的實際設(shè)計中,碼頭裝卸能力、倉儲面積及裝卸工藝等因素均優(yōu)于東渡泊位?!鼻笆鰪B門港務(wù)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“這好比東渡泊位是建三層樓的基礎(chǔ),海滄泊位則是六層樓的基礎(chǔ)。”
該負(fù)責(zé)人稱,東渡碼頭泊位靠泊能力有限,且水太淺,靠泊條件有較多限制,無法滿足將于2014年底重新定義的“巴拿馬型船”尺寸,而海滄港區(qū)20#、21#泊位近期靠泊能力為5萬噸和7萬噸,遠(yuǎn)期將能靠泊10萬噸級散貨船舶。
“公司海滄港區(qū)泊位建成后,將成為廈門港唯一與‘巴拿馬型船’對接的泊位,也是廈門最大的件雜貨碼頭?!鄙鲜鰪B門港務(wù)有關(guān)負(fù)責(zé)人說。
廈門港務(wù)表示,經(jīng)測算,在經(jīng)營期內(nèi),海滄港區(qū)20#、21#泊位項目投資回收期14.92年,內(nèi)含報酬率9.98%,項目經(jīng)濟(jì)效益評估良好。