小“伊薩克斯”

在巨型“伊薩克斯”之外，博諾還提議了它的一種較小版本，名為“伊薩克斯100-T”。后者只有較大版火箭的二分之一大，并將僅搭載170名海軍陸戰(zhàn)隊員，或60噸的貨物，但是航行距離與速度是一樣的。

較小版火箭的回收難度較小，而且體型小到可以從一艘軍艦上發(fā)射。當年有一幅奇特的插圖，描繪了一艘企業(yè)級航母上搭載兩枚“伊薩克斯100-T”的景象，該航母同時兼作太空船發(fā)射降落場。

航母的核反應堆將提供電力來把海水分解成氫氣和氧氣——并將其液化成火箭燃料。

“伊薩克斯”誠然是一個奇特的點子，但它從技術上講并非完全不可能。對于一個生產出登月火箭的工業(yè)化國家而言，它完全有能力研發(fā)這件產品。五角大樓原本可能在上世紀80年代初就開展這種火箭運輸。

此外，從海上發(fā)射的火箭有更多靈活性。你可以通過增加發(fā)射速度，來較容易地讓發(fā)射場與地球的旋轉同步。

實戰(zhàn)不可行

但是，從實際角度講怎樣呢？它開始就不可行。上世紀60年代初，彈道導彈防御系統(tǒng)還不存在，但是在今天，把一幢20層高的建筑投放到有爭端的空域似乎會冒很大風險。

“伊薩克斯”按理說可以搭載一些對抗裝備，如果說它犧牲了其他載荷的話。但是，還存在其他問題。

比如，其他國家將無法把它與一枚核武器區(qū)分開來。一套俄羅斯或中國的彈道導彈探測系統(tǒng)將僅僅發(fā)現一枚彈道導彈呼嘯著穿過大氣層。

莫斯科或北京將僅有數分鐘時間來判定它到底是運送軍人的裝置，還是第一次核打擊的開始。事實上，使用該系統(tǒng)可能會在無意中引發(fā)一場核戰(zhàn)爭。

此外，還有更加實際的問題。“伊薩克斯”能夠在沖突地帶安全著陸嗎？部隊可以足夠快地離開火箭、從而在打擊中存活下來嗎？另外還有那該死的噴氣背包和巨型滑翔傘……確定真的要這樣嗎？著陸以后，海軍陸戰(zhàn)隊員真的能夠為火箭補充燃料、以便飛回家嗎？

另外，與常規(guī)飛機或船只相比，火箭是一種相當昂貴的運兵方式。

博諾意識到“伊薩克斯”的造價太高了，道格拉斯飛機公司無法獨立研發(fā)，而軍隊當時又不買賬。它只能作為太空項目的一個副產品進行研發(fā)，或是用來為商業(yè)利益服務。

沒錯，“伊薩克斯”最終沒有成真。