【環(huán)球軍事報(bào)道】美國《國家利益》網(wǎng)站4月1日發(fā)表題為《舊事重提：當(dāng)鷹派想要炸掉“自取滅亡的”中國時(shí)》的文章，作者為凱托學(xué)會高級研究員特德·蓋倫·卡彭特，全文編譯如下：
就在“5+1”伊朗核項(xiàng)目談判達(dá)成協(xié)議前，美國的鷹派還在敲戰(zhàn)鼓。老牌的新保守派活動人士喬舒亞·穆拉夫奇克3月13日在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表文章，嘲笑外交途徑可能對德黑蘭發(fā)揮作用的想法，堅(jiān)持認(rèn)為戰(zhàn)爭是唯一明智的選擇。不到2個星期后，美國前任常駐聯(lián)合國代表約翰·博爾頓又在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了一篇專欄文章，主張對伊朗核設(shè)施發(fā)動空襲。
此類建議有2個特點(diǎn)引人關(guān)注。首先，穆拉夫奇克、博爾頓和其他鷹派對遏制他們想要發(fā)動的新中東戰(zhàn)爭的影響所面臨的挑戰(zhàn)滿不在乎。3月25日，在戰(zhàn)略與國際問題研究中心的一次辯論中，一位不太知名的鷹派人物、喬治敦大學(xué)副教授馬修·克勒尼希強(qiáng)調(diào)，他只是建議空襲，并沒有建議派遣美國地面部隊(duì)。但對于如果伊朗對美國或盟友目標(biāo)采取報(bào)復(fù)行動(而伊朗很可能會這樣做)，華盛頓應(yīng)做何反應(yīng)時(shí)，他卻含糊其辭。博爾頓和其他戰(zhàn)爭支持者也往往避免討論這類棘手的具體問題。
鷹派主張的第2個突出特點(diǎn)，是他們的觀點(diǎn)與50年前就中國所開展的核項(xiàng)目提出的建議有著可怕的相似之處。目前，主張發(fā)動先發(fā)制人戰(zhàn)爭的人堅(jiān)持認(rèn)為，伊朗神職政權(quán)喪失了理性，因此無法被威懾。按照這種邏輯，擁有核武器的德黑蘭至少會利用其核武庫威脅恐嚇鄰國，因此將中東置于一個對西方恨之入骨的國家的控制之下。鷹派堅(jiān)稱，更糟糕的是，伊朗還可能對以色列甚至該地區(qū)的美軍部隊(duì)使用核武器，讓世界陷入核戰(zhàn)爭的噩夢。
