【環(huán)球軍事報(bào)道】日本外交學(xué)者網(wǎng)站6月23日發(fā)表了東西方研究所高級(jí)研究員弗朗茲－斯特凡·加迪的題為《美國(guó)是否應(yīng)該部署新型戰(zhàn)術(shù)核武器》的報(bào)道，編譯如下：

　　美國(guó)應(yīng)當(dāng)部署新的戰(zhàn)術(shù)核武器嗎？如果美國(guó)核決策者聽(tīng)從某智庫(kù)在新研究報(bào)告中提出的建議的話(huà)，答案就是肯定的。

　　保持對(duì)中國(guó)的核優(yōu)勢(shì)，與俄羅斯大致相當(dāng)，研制一批新型、可前沿部署的戰(zhàn)術(shù)核武器，這些是華盛頓戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心一份新研究報(bào)告的主要建議。這份報(bào)告是美國(guó)三大國(guó)家安全智庫(kù)的專(zhuān)家對(duì)美國(guó)核戰(zhàn)略與態(tài)勢(shì)進(jìn)行的前瞻性、理論性的評(píng)估。

　　但是，這份研究報(bào)告的建議全部出自克拉克·默多克筆下，此君是華盛頓的官員、學(xué)者。他認(rèn)為，美國(guó)的常規(guī)軍事優(yōu)勢(shì)是“第二核時(shí)代”核擴(kuò)散的主要引發(fā)因素之一。

　　他指出，由于“與美國(guó)只打常規(guī)戰(zhàn)對(duì)任何國(guó)家來(lái)說(shuō)都是必輸之策，所以在‘第二核時(shí)代’中，美國(guó)的潛在敵人都在思考，如何能夠運(yùn)用核武器，不管是在沖突初期還是用于區(qū)別性打擊，迫使美國(guó)在沖突中‘讓步’”。

　　默多克認(rèn)為，在核威脅變化不定的新環(huán)境中，美國(guó)當(dāng)前的核力量態(tài)勢(shì)是不足以應(yīng)對(duì)安全挑戰(zhàn)的：

　　美國(guó)的核力量旨在應(yīng)對(duì)高當(dāng)量武器交戰(zhàn)的全球沖突，而不是低當(dāng)量武器有限交戰(zhàn)。由于美國(guó)的核應(yīng)對(duì)方案大多是大規(guī)模并造成嚴(yán)重的附帶損傷性的，因此美國(guó)恐怕“懾于這些問(wèn)題自己縛住手腳”，無(wú)法針對(duì)核攻擊作出“對(duì)等”回?fù)?。美?guó)的常規(guī)優(yōu)勢(shì)讓美國(guó)在常規(guī)沖突中擁有升級(jí)控制權(quán)，促使敵人思考如何打破核門(mén)檻。美國(guó)需要針對(duì)核階梯的各個(gè)級(jí)別制定有區(qū)別的核方案，使那種選擇也失去吸引力。