報道評論稱，盡管五角大樓在特朗普2018年呼吁設(shè)立太空軍后才匆忙創(chuàng)設(shè)該軍種，但一些人認為太空軍是刺激（他國）違反條約或國際協(xié)議的催化劑。
物理學(xué)家、憂思科學(xué)家聯(lián)盟全球安全計劃的資深科學(xué)家勞拉·格雷戈10日發(fā)布聲明稱：“最好的情況是，在面臨技術(shù)和地緣政治迅速變化的情況下，太空部隊會分散人們對確保太空安全所需采取行動的關(guān)注。最壞的情況是，它將引發(fā)威脅而不是保護美國的軍用和民用衛(wèi)星的太空軍備競賽。”
她說：“急需的是外交活動，而不是官僚機構(gòu)重組。”
此外據(jù)美國《防務(wù)新聞》周刊網(wǎng)站12月11日報道稱，美國國會同意在空軍部內(nèi)新設(shè)一支獨立的太空軍，但由于擔(dān)心增加成本和冗員，議員們加入了禁止任何新職位的措辭。這意味著五角大樓將不得不從現(xiàn)有太空機構(gòu)中抽調(diào)數(shù)以千計的軍事人員，包括從空軍和空軍部內(nèi)各部門中。
戰(zhàn)略與國際問題研究中心太空和預(yù)算問題專家托德·哈里森說：“我認為這將是過渡期最重要的規(guī)定之一。這將迫使空軍和國防部長辦公室認真研究他們必須向太空軍轉(zhuǎn)移什么？如何以及何時轉(zhuǎn)移？這事關(guān)成敗。”
哈里森認為，剝奪空軍與太空相關(guān)的采購權(quán)會激怒空軍領(lǐng)導(dǎo)人，然而，這是使之成為“一個真正的、獨立的軍種”所必需的一步。
