據外媒3月24日報道，歐盟領導人23日在布魯塞爾歐盟峰會上表示，繼續(xù)支持加快向烏克蘭供應彈藥、聯合采購和增加軍事生產的計劃，包括在未來12個月內向烏供應100萬枚火炮彈藥。此前，在美國的鼓動和施壓下，西方國家已經多次就援烏問題“統(tǒng)一立場”，不斷升級對烏軍事援助。然而，加碼軍援并不能從根本上改變戰(zhàn)局走向，只會令西方國家越來越深地卷入這場沖突，進一步加劇烏克蘭危機。

據統(tǒng)計，2022年歐盟國家與機構承諾向烏克蘭提供的軍事、財政和人道主義援助總額接近520億歐元。其中，德國是歐洲最大對烏援助國，法國次之。目前來看，西方國家對烏援助正呈現“步步加碼”特征：一是武器質量不斷提高。俄烏沖突早期西方國家主要援烏單兵防御裝備，戰(zhàn)局僵持后援烏庫存蘇制“老裝備”和西方二線裝備，現已拓展至防空系統(tǒng)、主戰(zhàn)坦克等現役先進裝備，未來還有可能援烏先進戰(zhàn)斗機、遠程導彈等。二是帶動效應愈加明顯。作為歐洲“領頭羊”的德國，在軍援烏克蘭方面一度比較克制。而當其轉變態(tài)度同意援烏“豹”-2坦克后，挪威、芬蘭、波蘭、西班牙、葡萄牙等國紛紛表態(tài)將跟進援助該型坦克，英國也表示將提供“挑戰(zhàn)者”-2坦克。烏駐法大使奧梅利琴科透露，多個國家承諾提供的重型坦克數量已超過300輛。

總體來看，歐盟加碼對烏軍事援助背后有多重考量，但這些目標未來恐難以實現。首先，加碼軍援旨在為今年可能發(fā)生的大規(guī)模作戰(zhàn)做準備，助烏使用西方坦克等裝備實施反攻行動。不過，烏軍僅憑數量有限的先進坦克難有勝算。西方重型坦克生存能力堪憂，在泥濘的沼澤地區(qū)行動不便，在城市地區(qū)容易受到空中攻擊或反坦克步兵襲擊。再加上使用西方坦克存在駕駛操作、維修保養(yǎng)和后勤保障等困難，與烏軍現有蘇制裝備協同行動難度很大。鑒于此，西方提供重型坦克只能有助于建立戰(zhàn)場均勢，不會從根本上改變戰(zhàn)局走向。

其次，企圖通過調控軍援力度持續(xù)以烏耗俄，但西方國家援烏之舉無法動搖俄戰(zhàn)略決心。當前，烏克蘭本土國防工業(yè)基本癱瘓，烏軍完全依賴外國援助才能繼續(xù)作戰(zhàn)。在美國主導下，西方國家精確控制援烏武器的數量和種類，企圖使戰(zhàn)局按照西方意志進展，盡可能拉長沖突進程，從而持續(xù)耗俄弱俄。同時，西方國家也試圖通過“溫水煮青蛙”的策略逐步突破軍援上限，試探俄羅斯的忍耐底線。不過，俄羅斯的戰(zhàn)略決心不會輕易動搖，俄方近日表示，“向烏克蘭運送任何新武器都不會影響俄實現其目標”。

再次，美歐協調援烏立場以彰顯“聯盟團結”，但難掩雙方深層矛盾分歧。美企圖借俄烏沖突緊緊拉住歐洲國家，構筑起所謂的“反俄統(tǒng)一陣線”。此前，德國對援烏“豹”-2坦克頗為猶豫，但迫于同盟壓力最終“達成一致”。美歐雖表面上“協同一致、同步跟進”，但實際上，自俄烏沖突爆發(fā)以來，歐洲國家承受了大部分的代價和成本，而美國卻趁機大撈好處，通過《通脹削減法案》加速吸引歐洲國家的產業(yè)和資金轉移。在結構性的利益沖突面前，美國所謂的美歐團結不過是“美國優(yōu)先”下的團結，美國所謂的“滅火”不過是為沖突火上澆油。歐盟各國應該更加清醒地意識到，早日推動俄烏雙方開啟和談進程，才是最符合自身長遠利益的應有選擇。

（作者：孔亦思 謝思強　單位：軍事科學院）

（來源：解放軍報）