據(jù)媒體報(bào)道，在8月18日舉行的美日韓戴維營峰會期間，美日領(lǐng)導(dǎo)人就聯(lián)合研發(fā)用于攔截高超音速武器的新型導(dǎo)彈達(dá)成一致。這將是繼2017年完成“標(biāo)準(zhǔn)-3”BlockⅡA型反導(dǎo)攔截導(dǎo)彈的聯(lián)合研發(fā)后，美日第二次開展導(dǎo)彈研發(fā)合作。此舉是日本加速擴(kuò)武的最新舉措，也是美日加強(qiáng)軍事勾連，破壞地區(qū)和平穩(wěn)定的又一圖謀。
在岸田政府去年底出臺的“安保三文件”中，“防區(qū)外導(dǎo)彈防御”和“綜合防空導(dǎo)彈防御”能力，位居《國家防衛(wèi)戰(zhàn)略》中七大能力建設(shè)的前兩位，其中重點(diǎn)提及的，就是要強(qiáng)化高超音速武器的應(yīng)對能力。為此，岸田政府一方面提出要發(fā)展可以主動(dòng)攻擊敵方導(dǎo)彈基地的“反擊能力”，追求形成可“先發(fā)制人”的威懾力；另一方面聲稱要加快提升對高超音速導(dǎo)彈的探測、追蹤和攔截能力。日本防衛(wèi)省最初計(jì)劃通過改進(jìn)陸上自衛(wèi)隊(duì)03式地對空導(dǎo)彈和海上自衛(wèi)隊(duì)“宙斯盾”艦載的“標(biāo)準(zhǔn)-6”導(dǎo)彈等，來應(yīng)對高超音速武器的威脅。但由于這些攔截導(dǎo)彈均為末端攔截，成功概率較低，日本因而轉(zhuǎn)向?qū)で蟾h(yuǎn)距離實(shí)施攔截的能力。
美日計(jì)劃研發(fā)的新型攔截導(dǎo)彈，謀求在高超音速導(dǎo)彈滑翔階段將其擊落，而這一高度是現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)無法達(dá)到的。美國媒體今年3月曾披露，美日正在共同研發(fā)“滑翔階段攔截器”,可部署于“宙斯盾”驅(qū)逐艦上。有分析認(rèn)為，美日研發(fā)高超音速導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)，需要克服諸多技術(shù)挑戰(zhàn)，包括創(chuàng)新跟蹤、瞄準(zhǔn)機(jī)制，能夠應(yīng)對變軌飛行的快速響應(yīng)機(jī)制，同時(shí)還需要具備鑒別真實(shí)導(dǎo)彈和誘餌的能力，這離不開先進(jìn)的人工智能和傳感技術(shù)。
美日此次聯(lián)合研發(fā)導(dǎo)彈，以“防御”為名，但其真實(shí)意圖是“以守促攻”。日本在推動(dòng)防衛(wèi)政策松綁解禁的過程中，不斷渲染周邊安全環(huán)境帶來的威脅，煽動(dòng)民眾危機(jī)意識，為大規(guī)模擴(kuò)武計(jì)劃爭取支持。為發(fā)展“反擊能力”，日本著力發(fā)展可攻擊敵方導(dǎo)彈基地的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈打擊能力。為此，岸田政府已在2023財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算中，列支2113億日元用于采購400枚美制“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。日本防衛(wèi)省還提出5萬億日元的預(yù)算方案，計(jì)劃在未來5年內(nèi)同時(shí)研發(fā)10多種遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，其中包括高超音速導(dǎo)彈等，并將現(xiàn)役的自衛(wèi)隊(duì)12式地對艦導(dǎo)彈的射程延長到1000千米以上，建立1000枚以上的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈武器庫。美國也計(jì)劃在2023至2027年間，撥款150億美元用于研發(fā)高超音速導(dǎo)彈。美日此次軍事勾連，企圖通過反高超音速導(dǎo)彈的研發(fā)，全面助推高超音速武器能力建設(shè)，重塑地區(qū)軍力優(yōu)勢。
隨著日本防衛(wèi)政策“由守轉(zhuǎn)攻”，美日同盟分工也在發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，不再是日本自衛(wèi)隊(duì)充當(dāng)“盾”、美軍擔(dān)任“矛”。未來，日本將在同盟架構(gòu)中更多地扮演“攻擊者”的角色，其軍力發(fā)展更具進(jìn)攻性。同時(shí)，出于美日同盟服務(wù)于美國“印太戰(zhàn)略”的需要，美日軍事勾連將向整個(gè)亞太地區(qū)拓展，日本或?qū)⑦M(jìn)一步突破戰(zhàn)后軍事禁區(qū)。
需要指出的是，在美日加強(qiáng)軍事捆綁和勾連的過程中，充斥著零和博弈思維，突出軍事對抗的“新冷戰(zhàn)”色彩，并且不斷拿烏克蘭危機(jī)、朝鮮試射導(dǎo)彈和臺海局勢說事，向周邊鄰國釋放出強(qiáng)烈的敵對信號。更加危險(xiǎn)的是，美日有關(guān)計(jì)劃只會刺激地區(qū)軍備競賽，加劇地區(qū)動(dòng)蕩和分裂的風(fēng)險(xiǎn)，這必將引起和平人士的強(qiáng)烈反對，以及有關(guān)國家的高度警惕和防范。
（作者：項(xiàng)昊宇 中國國際問題研究院亞太研究所特聘研究員）
（來源：解放軍報(bào)）
