臺海網(wǎng)(微博)1月30日訊 據(jù)參考消息1月30日報(bào)道【日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站1月27日文章】題：一盤圍棋：中國和日本在東亞謀求優(yōu)勢(作者韓國延世大學(xué)國際問題研究中心研究學(xué)者金凱(音))

　　在中國古代戰(zhàn)略家孫子的經(jīng)典軍事著作《孫子兵法》中，“勢”的意思是力量的戰(zhàn)略格局。即便不進(jìn)行實(shí)際戰(zhàn)斗，“勢”占上風(fēng)的話，或許就能贏得最終的勝利。這種想法或許為我們審視當(dāng)前的中日“冷戰(zhàn)”提供了另一種視角。

　　如果我們把東亞的政治地圖視為一個(gè)圍棋盤，對弈的中國和日本相持不下，手中都握有具有戰(zhàn)略重要性的棋子。以下是其中一些最重要的棋子，或許會有助于我們理解并比較中日雙方力量的戰(zhàn)略格局。

　　中國的三枚主要棋子
 
　　與美國的新型大國關(guān)系：中美之間的不信任多多少少影響著中日爭端，使其無法得到迅速解決，而美國在把日本視為真正重要的盟友時(shí)不會有半點(diǎn)猶豫。但是，建立一種新型的大國關(guān)系已經(jīng)成為北京和華盛頓之間的共識。北京或許有理由相信，中美關(guān)系的重要性能為它增添一點(diǎn)戰(zhàn)略砝碼，但是北京必須更加謹(jǐn)慎和巧妙地下這盤棋。

　　不斷增強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力：隨著中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，中國也在對軍隊(duì)、特別是空軍和海軍進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)。

　　來自別國的歷史同情：中國外交官最近在各國媒體展開了一場輿論攻勢，他們著重強(qiáng)調(diào)二戰(zhàn)后建立的全球秩序的重要性。截至目前，這一輿論攻勢似乎還算成功，特別是在歐洲———?dú)W洲人對戰(zhàn)爭罪行一向持極其警惕的態(tài)度。

　　日本的三枚主要棋子

　　日美軍事同盟：具體而言，日美安保條約第五條一直被中國決策者視為眼中釘，該條款或許適用于釣魚島/尖閣諸島。但是，目前尚不完全清楚美國甘愿在多大程度上被拖入一場可能的中日沖突。

　　安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)“三支箭”：自上世紀(jì)90年代初以來，日本經(jīng)濟(jì)一直在掙扎，中國則真正崛起為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。為了實(shí)現(xiàn)復(fù)興，安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)承諾在銀行系統(tǒng)、政府預(yù)算和私人投資領(lǐng)域推行改革。但是，《交易員、槍和鈔票》一書作者薩蒂亞吉特·達(dá)斯在2013年9月說，“安倍的‘三支箭’將再次脫靶”，因?yàn)椤鞍脖督?jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)際上更像是宗教，而不是現(xiàn)實(shí)”。

　　安倍的“積極和平主義”：安倍決意要摒棄日本戰(zhàn)后奉行的和平主義，因?yàn)樗J(rèn)為這一主義非常過分。這將是一個(gè)極為復(fù)雜的問題。中國的軍力建設(shè)或許會給日本一個(gè)找到對手的機(jī)會，這或許將幫助安倍兜售“國家正常化”。安倍稱自己信奉“和平主義”，但正如美國《紐約時(shí)報(bào)》標(biāo)題所說，他絕對在“尋求更強(qiáng)的武力”。

　　中國正在通過“勢”贏棋嗎？

　　對美國而言，美中關(guān)系和美日關(guān)系是當(dāng)代國際政治最重要的兩大雙邊關(guān)系。把中國視為戰(zhàn)略競爭者并堅(jiān)持把日本視為重要盟友未必會使美國忽視與中國建立互信的可能性，也未必會使它忽視與中國在許多具有全球和地區(qū)重要意義的問題上進(jìn)行合作的重要性。

　　因此，到目前為止，或許說中國正在占據(jù)臨時(shí)性的上風(fēng)是恰當(dāng)?shù)?。但是，日本目前的表現(xiàn)略顯消極，比如說它只是在中國外交官發(fā)起大規(guī)模公關(guān)攻勢后才在世界媒體進(jìn)行回?fù)簟?STRONG>中國“三枚棋子”和日本“三枚棋子”的對比簡要說明了中國是如何盡力通過一種更有效的力量戰(zhàn)略格局來勝過日本的。

　　但這并不意味著中國肯定會贏。當(dāng)前的中日僵局源于這兩個(gè)鄰國之間根深蒂固的爭端，這其中有非常復(fù)雜的歷史、領(lǐng)土、經(jīng)濟(jì)和政治因素。美國扮演的角色不可避免地使局面更加復(fù)雜。因此從某種程度上講，中日對抗實(shí)際上是中日美三方之間的博弈，而且這場博弈仍在繼續(xù)。