臺海網(wǎng)(微博)4月11日訊 據(jù)中新網(wǎng)報道，中國軍方高層8日就美國防長哈格爾此前針對中國的言論，當面表達了不滿，引起境外華文媒體關(guān)注。分析稱，現(xiàn)在這種交鋒反映出觸及實質(zhì)問題，體現(xiàn)交往深度，不僅僅交換意見，甚至“坦誠相見”。專家表示，哈格爾此行首先要安撫亞太盟友，自然會跟中國在許多問題上發(fā)生正面碰撞。但中國回應(yīng)力度已大大加強，在核心利益問題上更是不會有絲毫退讓。

香港《大公報》9日報道，“有交鋒比交戰(zhàn)好，打嘴仗比打真仗好?！北本┖娇蘸教齑髮W戰(zhàn)略問題研究中心主任王湘穗說，口頭的交鋒會彼此加深了解。他強調(diào)，應(yīng)當看到中美兩軍交往中的進步，兩軍交往從以前時斷時續(xù)，到現(xiàn)在保持比較穩(wěn)定的狀態(tài)；從以前象征性、禮儀性表示“我來了”，到現(xiàn)在這種交鋒反映出觸及到實質(zhì)問題，體現(xiàn)交往的深度，“不僅僅交換意見，甚至‘坦誠相見’。”

在王湘穗看來，有些話是抱有期望才會說。比如中方要求美國約束日本、菲律賓，有所期望才會說，如果認定沒有可能，就不會提這樣的要求，這也說明兩軍關(guān)系中的進步。大國欺負小國是不應(yīng)該的，小國欺負大國是荒唐的，“美國支持一個荒唐的政府做荒唐的事當然中國會有所反應(yīng)，要求它好好反省?！?/P>

王湘穗指出，以前中國怎樣反對美國都不在意，現(xiàn)在則是在中國安全框架下做防范和設(shè)計，這也提醒中國在周邊進行經(jīng)濟、政治合作的時候，也應(yīng)該做安全設(shè)計，不能把亞太地區(qū)安全交給單獨美國或者其盟國，要對安全事務(wù)有發(fā)言權(quán)。美國已不是不在意中國的意見，而是擔心中國去影響它的安全框架的穩(wěn)定，持防范多于合作的心態(tài)，這種態(tài)度在今后不變將沒有出路。

公開表達分歧常萬全吁勿姑息養(yǎng)奸

香港《星島日報》報道，正在訪華的美國國防部長哈格爾，昨日分別與中央軍委副主席范長龍、國防部長常萬全舉行會談，就釣魚島問題針鋒相對。

香港《明報》9日文章稱，盡管針鋒相對，但記者會上雙方亦宣布達成7點共識。常萬全說，中美同意在建立重大軍事行動相互通報機制、公海海域海空軍事安全行為準則兩方面進入實質(zhì)性磋商。雙方還就臺灣、南海、東海、朝鮮半島等問題交換意見。哈格爾表示，希望這次訪問進一步拓展與中國發(fā)展軍事關(guān)系的深度和廣度。

對于中美此次接觸中罕見的正面交鋒，北京大學國際關(guān)系學院教授朱峰稱，面對哈格爾來華前的強硬措辭，中方必須強硬地表達不滿。他認為，雙方直接坦率的表達反而體現(xiàn)了真誠交流的意愿，有利于發(fā)展新型大國關(guān)系，未來可能會成為常態(tài)。

香港《文匯報》文章稱，與過去相比，中國的心態(tài)已變得更加開放和自信，抗沖擊和抗擊打能力已大為提升。目前中國正處于上升通道，而美國經(jīng)濟不景，中美存在分歧是自然現(xiàn)象，而能承受公開表達分歧和吵架，則是中美關(guān)系成熟的表現(xiàn)。

新加坡《聯(lián)合早報》9日刊文稱，中國昨天的強硬態(tài)度，與前一天開放遼寧艦讓哈格爾參觀的友善舉措，形成強烈對比。但雖然雙方顯分歧，常萬全仍形容會談過程坦誠，且具有建設(shè)性。

專家：美遏華伎倆大不如前

香港《文匯報》指，中美防長今次在臺灣、日本等諸多問題上針鋒相對。軍事專家楊毅少將受訪時表示，哈格爾此行首先要安撫亞太盟友，自然會跟中國在許多問題上發(fā)生正面碰撞。但中國的回應(yīng)力度已大大加強，在核心利益問題上更是不會有絲毫退讓?！叭缃瘢趯ε_軍售、香港、釣魚島等美方所慣用的遏華小伎倆上，效果已大不如前?！?/P>

“哈格爾此次亞洲行目的不外有二：一是重申美國亞太‘再平衡’戰(zhàn)略沒有改變；二是安撫亞太盟友，讓日本等國家放心。”楊毅指出，去年美國國內(nèi)經(jīng)濟不景，聯(lián)邦政府因財政問題甚至一度關(guān)門，美國在亞太活動受到影響，而中國外交勢頭強勁，美國今年開始便采取了連串行動，除哈格爾亞洲之行外，奧巴馬總統(tǒng)本月底也將訪問日本、菲律賓等亞洲四國。

美國《僑報》文章稱，當美國“重返東亞”和“亞太再平衡”的戰(zhàn)略指向已明白無誤地體現(xiàn)出遏制“中國崛起”的情態(tài)下(雖然美國官方的“外交辭令”否認“圍堵中國”)，日本想搭這趟“順風車”而實現(xiàn)“政治大國”、甚至是“軍事大國”的抱負，不是順理成章的應(yīng)有反應(yīng)嗎？雖然很多中國學者反復強調(diào)，“美日軍事聯(lián)盟”具有“利用日本”和“防范日本”的雙重意涵，但如果被作為“搞垮對象”的中國還是兀自堅守“美防日”的認知，必然前景堪憂。