【環(huán)球軍事報(bào)道】2015年5月11日，日本安倍內(nèi)閣正式啟動安保法修改程序，并于26日舉行了安保相關(guān)法案國會審議。此次安保相關(guān)法案除了提出歷代內(nèi)閣不同意的集團(tuán)自衛(wèi)權(quán)的行使外，還提出日本以國際和平與安全為目的，可以對同盟國進(jìn)行后方支援作為永久法律的內(nèi)容。那么，如果美國發(fā)動非正義戰(zhàn)爭并請求日自衛(wèi)隊(duì)的協(xié)助，日本能否拒絕這一問題成為了日本國會審議的中心論點(diǎn)。日本《每日新聞》5月29日發(fā)表社論，對此進(jìn)行了論述。

　　社論稱，在此問題上，日首相安倍晉三態(tài)度明確，表示日本不可能單純地僅因美國提出請求就行使武力，而應(yīng)在對實(shí)際形勢進(jìn)行全面分析后作出獨(dú)立判斷。文章表示，根據(jù)安倍的說明，迄今為止，對于美國進(jìn)行的各種武力行動，日本并沒有違反國際法對其進(jìn)行反對的先例。但是，對于美國發(fā)動的1983年格林納達(dá)侵略戰(zhàn)爭及1989年的巴拿馬戰(zhàn)爭，日本方面表示非常遺憾。

　　據(jù)悉，日本內(nèi)閣新安保法制決議案曾推翻了日本歷屆內(nèi)閣遵守的“自衛(wèi)權(quán)發(fā)動三條件”，提出新的“武力行使三條件”：一、日本遭到武力攻擊，或與日本關(guān)系密切國家遭到武力攻擊，威脅到日本的存亡，從根本上對日本國民的生命、自由和追求幸福的權(quán)利構(gòu)成明確危險(xiǎn);二、為保護(hù)國家和國民，沒有其他適當(dāng)手段可以排除上述攻擊;三、武力行使限于“必要最小限度”。決議案稱，在同時(shí)滿足上述三個條件的情況下，允許日本作為“自衛(wèi)”手段行使武力。文章稱，在26日的國會審議中，日本外相岸田文雄曾被問及美日同盟的構(gòu)建是否會對日本集體自衛(wèi)權(quán)的行使產(chǎn)生影響，對此，岸田表示“對日美同盟產(chǎn)生影響一條并不符合新的武力行使三要件”。

　　然而，該社論指出，在2014年7月的國會議會中，安倍內(nèi)閣曾表示“日美同盟的構(gòu)建對于維持我國的和平和安定具有重要意義。因此極有可能被列入自衛(wèi)隊(duì)武力行使三要件之中”。這說明日本政府曾考慮將日美同盟集體自衛(wèi)權(quán)行使的要件之一，此舉引起了國內(nèi)外熱議。那么，當(dāng)面對美國請求援助的情況時(shí)，日本真的能冷靜地說“不”嗎？考慮到日政府在整個安保法案修改過程中的猶疑不定，日本國內(nèi)外的這一擔(dān)憂不無道理。