1月28日，日本三菱名古屋航空系統(tǒng)公司正式公開(kāi)了其最新研發(fā)的五代驗(yàn)證機(jī)“心神”Atd-X真容。同時(shí)該機(jī)也將編號(hào)改為X-2。現(xiàn)場(chǎng)三菱工作人員也證實(shí)了未來(lái)F-3戰(zhàn)機(jī)將是在X-2的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)。

　　日本為何處處和中國(guó)過(guò)不去

　　日本軍國(guó)主義復(fù)活可能性小

　　安倍政府上臺(tái)以來(lái)，日本外交的一大突出轉(zhuǎn)變就是頑固、執(zhí)著地奉行“制衡中國(guó)”戰(zhàn)略，在外交與安全戰(zhàn)略等問(wèn)題上處處和中國(guó)過(guò)不去。無(wú)論東海釣魚(yú)島爭(zhēng)端、臺(tái)灣問(wèn)題還是南海緊張局勢(shì)，無(wú)論對(duì)美、對(duì)俄、對(duì)韓關(guān)系還是對(duì)歐洲、印度和東盟的政策，安倍政府幾乎無(wú)一不以“孤立、打擊和遏制”中國(guó)作為外交的重要目標(biāo)。

　　安倍政府奉行的“制衡中國(guó)”戰(zhàn)略，和東京重新解釋?xiě)椃ā⑼ㄟ^(guò)新安保法案、采用新日美防衛(wèi)合作指針、大幅度增加軍費(fèi)等一些列擴(kuò)軍備戰(zhàn)行動(dòng)一起，構(gòu)成了日本安保戰(zhàn)略的“一體兩面”。日中關(guān)系，已經(jīng)實(shí)實(shí)在在地變成了亞太地區(qū)最不穩(wěn)定的“戰(zhàn)略對(duì)手關(guān)系”之一。受這一戰(zhàn)略驅(qū)使，安倍政府會(huì)繼續(xù)謀求修改憲法、徹底破除“不戰(zhàn)條款”對(duì)日本外交、軍事和海外行動(dòng)的最后限制，進(jìn)而與戰(zhàn)后日本的和平體制徹底告別。

　　許多人把日本外交與安全戰(zhàn)略的這一動(dòng)向解釋為日本軍國(guó)主義有可能復(fù)活，這未免一廂情愿。日本的軍國(guó)主義是否復(fù)活，取決于三個(gè)條件：一是日本是否能夠重新恢復(fù)以“皇國(guó)思想”為核心的國(guó)家主義意識(shí)形態(tài);二是日本民主體制崩潰、軍人重新成為權(quán)力結(jié)構(gòu)的主體;三是日本民眾再度相信軍事擴(kuò)張是日本的生存之道。目前來(lái)看，這三個(gè)條件在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)都不大可能具備，因此日本軍國(guó)主義復(fù)活的可能性非常小。

　　安倍政府“敵視中國(guó)”有必然性

　　安倍政府今天奉行的“戰(zhàn)略上敵視中國(guó)”政策，是近20年來(lái)亞太地區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)變遷的必然結(jié)果。盡管日本在當(dāng)前國(guó)際體系中還不是一個(gè)完全意義上的“大國(guó)”，但它自上世紀(jì)80年代中期就已重新開(kāi)始擁有了“大國(guó)”所應(yīng)具有的力量潛力。從這個(gè)角度上說(shuō)，安倍的擴(kuò)軍備戰(zhàn)是當(dāng)今這樣一個(gè)日本必然做出的反應(yīng)。

　　國(guó)際關(guān)系中存在著難以改變的“安全困境”的作用，國(guó)家間的力量對(duì)比和實(shí)力此消彼長(zhǎng)必然引起不安、甚至恐懼的心理和政策效應(yīng)，總是會(huì)主導(dǎo)國(guó)家的外交、安全和戰(zhàn)略選擇。對(duì)于地理位置鄰近的國(guó)家來(lái)說(shuō)，這種“安全困境”的作用就更為明顯。目前，中日在“歷史問(wèn)題”上的對(duì)立依然嚴(yán)峻、兩國(guó)民眾的心理對(duì)立和相互嫌棄感不斷加深、兩國(guó)政府對(duì)價(jià)值體系尊崇存在嚴(yán)重分裂，這種外交和安全關(guān)系的惡化更是具有某種“認(rèn)知結(jié)構(gòu)”而非單純“權(quán)力結(jié)構(gòu)”變遷帶來(lái)的沖擊。在這些因素的影響下，對(duì)于一個(gè)崛起的中國(guó)，日本外交和戰(zhàn)略的調(diào)整從上世紀(jì)90年代后期已經(jīng)開(kāi)始，只是到了安倍政府時(shí)期開(kāi)始進(jìn)入“質(zhì)變”。若從這個(gè)角度考慮，日本迄今在軍備方面調(diào)整的幅度和步伐似乎就不值得大驚小怪了。