撰文 | 李巖 編輯 | 張偉
近三年,中美軍機相遇并攔截的情況,其實并不多:
2015年,零次;2016年,兩次;2017年,目前兩次。
今年2月8日,一架美軍軍機近距離接近正在中國黃巖島附近空域執(zhí)行例行性任務的中國軍機,中方飛行員采取了合法專業(yè)的措施予以應對。對此,美軍官員用“不安全”“無心之時”來形容。
本周三(5月17日),中美軍機再次相遇。據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引美媒報道,兩架中國蘇-30戰(zhàn)斗機于本周三在東海上空攔截了一架美國空軍WC-135偵察機,綽號“不死鳳凰”。美方稱,目前已經(jīng)通過“合適的外交渠道”向中國通報。
據(jù)報道,此次攔截過程中,中國兩架戰(zhàn)機距離美軍偵察機最近時僅有46米,更加不尋常的是,我軍戰(zhàn)機還在美軍機頭頂“翻了個跟頭”。
怎樣的“側空翻”
美國對他國進行的軍事偵察,已經(jīng)成了一個老生常談的話題。不過此事件中,引人注目的,無疑是中國軍機在美國偵察機頭頂上來了個“側空翻”。
這個“側空翻”,當然不是花拳繡腿。檢索互聯(lián)網(wǎng),“桶滾”是一個在戰(zhàn)機作戰(zhàn)中很常見的戰(zhàn)術動作,多用來躲避來襲導彈。從圖示中可以看出,桶滾,即圍繞被攔截飛機畫一個半圓形的飛行軌跡,過程中自身做360?旋轉(zhuǎn),實現(xiàn)從被攔截飛機的一側移動至另一側,同時保持飛行方向不變。

但這種戰(zhàn)術動作出現(xiàn)在攔截偵察機的過程中,則并不多見,為何嚴重至此?
“有可能是美國軍機遇到中國的攔截飛機后仍不掉頭返回,而是往中國方向繼續(xù)飛行,因此中方飛行員做了一些機動動作,示意美國軍機趕快離開。” 空軍專家傅前哨就此事對澎湃新聞解釋。網(wǎng)紅軍事專家“局座”張召忠在個人微信公號表達了同樣的觀點,之所以做出桶滾動作,肯定是美軍機遇到中國的飛機警示后仍不返回。“我們的戰(zhàn)機叫你離開還看不懂嗎?”
政知局(微信ID:bqzhengzhiju)梳理后發(fā)現(xiàn),此次攔截,并不是我軍首次在美軍機頭上“側空翻”。
2014年8月19日,美國海軍一架P-3反潛機和一架P-8巡邏機飛抵海南島以東220公里附近空域進行抵近偵察,中國海軍航空兵一架殲-11BH飛機起飛進行例行性識別查證。在殲-11戰(zhàn)機隨行督促其離開未果后,殲-11機身以90度傾角的姿勢從美國巡邏機的機頭前穿過,用一個漂亮的翻身,讓美國人看了看我們戰(zhàn)機機身下方攜帶的武器:霹靂-12和霹靂-8導彈。這個“空翻”后,美軍偵察機掉頭飛走。
事后中國國防部回應稱,美國不應糾纏于一些攔截的技術細節(jié),忽略對華保持高頻度抵近偵察這個政策性問題。長期以來,美軍艦機對中國進行了大范圍、高頻度的抵近偵察,嚴重損害中國安全利益,嚴重損害中美戰(zhàn)略互信和雙邊關系,美軍對華高頻度抵近偵察才是引發(fā)??找馔馐录母础?/p>
定“交規(guī)”
在美媒的報道中,另外一個美軍太平洋司令部抓住不放的細節(jié)是,這次我們的戰(zhàn)機似乎跟得更緊,最近時僅有約46米。
對此,傅前哨認為,“美軍機應該進入了中國在東海劃設的防空識別區(qū),派出兩架軍機攔截進入防空識別區(qū)的不明飛行器是正常的舉動。一般情況下,在防空識別區(qū)攔截一方的飛機會在比較近的距離目視觀察,確認國籍、型號等,此外還要檢視目標是否裝備武器。若目標沒有敵對意圖,通常采取伴隨飛行措施,并進行無線電喊話,距離50米左右是比較適中的。”另外,他對媒體記者表示,美國空軍攔截俄羅斯飛機的距離有時候甚至只有幾米。
我們知道,空中高速飛行的兩架軍機,穿越幾百米的距離都是眨眼間的事情,幾十米的距離,確實很“危險”。不過,這回美國官員的回應,倒是沒有像年初那樣評價為“不安全”,轉(zhuǎn)而稱此舉為“不專業(yè)”。
