白崇禧適時(shí)抓住了各路軍閥不愿與桂軍決戰(zhàn)的想法，堅(jiān)決主張抵抗，使新桂系避免了滅頂之災(zāi)，這使他個(gè)人的威望達(dá)到一個(gè)新的高度。兩廣合作后，李宗仁常駐廣州，將桂軍的指揮權(quán)下放給白，白就借這個(gè)機(jī)會(huì)排斥異己，并利用自己兼任廣西軍校校長(zhǎng)的指揮大力培植親信，使他在不到兩年的時(shí)間內(nèi)，把桂軍整成了支“白家軍”。
那么要不要取代李宗仁成為新桂系的最高領(lǐng)導(dǎo)人呢?白崇禧沒(méi)有這么做，因?yàn)樗睦锩靼?，自己不擅長(zhǎng)于政治，與其爭(zhēng)著成為政治領(lǐng)袖，不如借著李的威望專心發(fā)展軍隊(duì)，由此開(kāi)始了李、白合作的蜜月期。需要指出的是，上世紀(jì)三十年代中國(guó)軍人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的理解，大部分仍停留在一戰(zhàn)時(shí)期的陣地戰(zhàn)模式中，這使國(guó)軍在抗戰(zhàn)之初，不能適應(yīng)新的戰(zhàn)爭(zhēng)模式，導(dǎo)致大量傷亡。白崇禧對(duì)于桂軍的訓(xùn)練同樣如此，導(dǎo)致桂軍在投入到上海戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)接連發(fā)起無(wú)謂的密集沖鋒，遭日軍重創(chuàng)。桂軍在淞滬會(huì)戰(zhàn)中不僅損失了大量?jī)?yōu)秀軍官(旅長(zhǎng)三名，團(tuán)長(zhǎng)四名)，也使其精銳盡喪，很長(zhǎng)一段都沒(méi)恢復(fù)元?dú)狻：迷诎壮珈?jīng)過(guò)這次教訓(xùn)改變了戰(zhàn)爭(zhēng)觀，根據(jù)國(guó)軍的實(shí)際情況提出了新的游擊戰(zhàn)術(shù)，并主張“積小勝為大勝”，在很大程度上改變了之后的作戰(zhàn)模式。
抗戰(zhàn)的爆發(fā)，使新桂系重新歸屬到蔣介石麾下，白崇禧也被調(diào)到中央效力，先后出任大本營(yíng)副參謀總長(zhǎng)和軍訓(xùn)部部長(zhǎng)等要職。八年抗戰(zhàn)，白指揮過(guò)兩次較大的作戰(zhàn)，一次是代理第五戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官，調(diào)動(dòng)大別山地區(qū)的桂軍積極出擊，策應(yīng)武漢守軍。另一次是指揮桂南會(huì)戰(zhàn)，昆侖關(guān)的大捷，白也起到不小的作用。但是這兩次會(huì)戰(zhàn)，都以失敗告終，尤其是桂南會(huì)戰(zhàn)的失利，白負(fù)有不可推卸的責(zé)任。戰(zhàn)后，他受到了降級(jí)處分。有人說(shuō)臺(tái)兒莊大捷白崇禧也有出力，這或許確有其事，但需要指出的是，臺(tái)兒莊戰(zhàn)役只是徐州會(huì)戰(zhàn)的一個(gè)組成部分，而徐州會(huì)戰(zhàn)的結(jié)果，同樣是失敗了。
桂軍參加抗戰(zhàn)之后，白崇禧主張對(duì)怯戰(zhàn)分子予以嚴(yán)懲，尤其是對(duì)一批作戰(zhàn)不力或臨陣脫逃的軍、師、旅、團(tuán)長(zhǎng)或撤職或槍決，這在很大程度上為桂軍的積極抗戰(zhàn)樹(shù)立了正面形象。然而到了抗戰(zhàn)后期，白崇禧也顯露出他私心的一面。比如在1944年的桂柳會(huì)戰(zhàn)中，他將本應(yīng)承擔(dān)防守桂林的幾個(gè)與他有親信關(guān)系的師、團(tuán)長(zhǎng)調(diào)走，并抽出了精銳部隊(duì)以保存元?dú)?，反調(diào)一個(gè)新兵師來(lái)承擔(dān)守城任務(wù)，這在很大程度上打擊了士氣。抗戰(zhàn)勝利之際，白崇禧甚至還違背蔣介石不讓桂軍進(jìn)入南京受降的命令，暗中指示所屬第七軍一個(gè)師進(jìn)城受降，給了蔣記中央一個(gè)難堪。
內(nèi)戰(zhàn)中的桂軍，雖散布在華東、華中兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上，但鮮見(jiàn)硬仗，基本在打醬油。白崇禧有自己的算盤(pán)，他依然想保存實(shí)力。唯一的萊蕪戰(zhàn)役，還是因?yàn)椴筷?duì)主官的異動(dòng)，而未戰(zhàn)即敗。桂軍在基本沒(méi)有受到較大損失的情況下，度過(guò)了三年，而白也在1948年由國(guó)防部長(zhǎng)調(diào)任華中“剿匪”總司令。
現(xiàn)在有不少人說(shuō)白崇禧在擔(dān)任國(guó)防部長(zhǎng)前夕曾前往東北指揮作戰(zhàn)，并在四平大敗林彪，白先勇《戰(zhàn)后國(guó)共東北之爭(zhēng)》一文中也指稱由于蔣沒(méi)有采信白崇禧乘勝追擊的建議，片面下停戰(zhàn)令，給了林彪喘息之機(jī)，方導(dǎo)致日后東北慘敗。筆者認(rèn)為，此二說(shuō)有待商榷。
我們知道，白崇禧前往東北之前的實(shí)際指揮者是東北保安司令長(zhǎng)官杜聿明，前線指揮由副司令長(zhǎng)官鄭洞國(guó)負(fù)責(zé)。根據(jù)史料記載，白崇禧是在5月17日奉命前往督戰(zhàn)的。這里的“督戰(zhàn)”是什么意思呢?從字面上理解就是親臨前線監(jiān)督作戰(zhàn)，那么作為督戰(zhàn)官的白崇禧有權(quán)直接干涉指揮嗎?筆者目前還無(wú)法給出結(jié)論，不過(guò)鄭洞國(guó)《我的戎馬生涯》一書(shū)對(duì)白在東北有相當(dāng)長(zhǎng)篇幅的記述(423頁(yè)-424頁(yè))：
5月17日特派副參謀總長(zhǎng)白崇禧將軍到沈陽(yáng)視察。白氏在當(dāng)晚與杜聿明將軍詳細(xì)分析、研究了北滿軍事情勢(shì)后，又于次日在杜將軍陪同下親臨我設(shè)在開(kāi)原的前進(jìn)指揮所視察……白、杜二位將軍都認(rèn)為攻下四平街是不成問(wèn)題的。但白將軍對(duì)于我們下一步攻占長(zhǎng)春、永吉的作戰(zhàn)計(jì)劃卻有些憂心忡忡……莫若打下四平街后不再向長(zhǎng)春北進(jìn)，這樣一則可以緩和國(guó)內(nèi)外輿論的非難，二則可以獲得整訓(xùn)部隊(duì)的時(shí)間，假如與中共和談失敗再發(fā)動(dòng)進(jìn)攻不遲。杜將軍則力爭(zhēng)一舉攻下長(zhǎng)春、永吉……這時(shí)，我們聞報(bào)右翼兵團(tuán)……并未遇到解放軍的有力抵抗……這個(gè)消息使白將軍非常高興，他也預(yù)感到解放軍可能不會(huì)固守長(zhǎng)春，遂又拉著杜將軍一同到紅廟前方視察。據(jù)說(shuō)在火車上二人繼續(xù)研究進(jìn)攻長(zhǎng)春、永吉的問(wèn)題……最后白氏總算放下心來(lái)，對(duì)杜說(shuō)：“如果確有把握的話，我也同意一舉收復(fù)長(zhǎng)春、永吉。那么你就照原計(jì)劃打，我馬上回去同委員長(zhǎng)講，收復(fù)長(zhǎng)春、永吉后再與共產(chǎn)黨談判下停戰(zhàn)令。”白、杜二將軍當(dāng)日即同返沈陽(yáng)。次日，白氏便飛回南京……
可見(jiàn)，“停止北進(jìn)”是白崇禧的本意，又何來(lái)主張乘勝追擊被否之說(shuō)。據(jù)臺(tái)灣編寫(xiě)的《戡亂戰(zhàn)史》記載，國(guó)軍總攻四平發(fā)生在5月16日，也就是白崇禧抵達(dá)東北的前一天。此時(shí)國(guó)軍已占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而白抵東北的次日，即18日，林彪就經(jīng)過(guò)中央的同意而放棄四平，同一天白也返回南京。試問(wèn)，白僅在17日這一天，即便親自干涉指揮，對(duì)于整個(gè)戰(zhàn)局又能起到多少作用呢?
國(guó)民黨在徐蚌會(huì)戰(zhàn)之后，精銳基本喪失。此后蔣介石被迫下臺(tái)，使新桂系登上了政治舞臺(tái)巔峰，李宗仁也成為代總統(tǒng)。但是白和李所期待的劃江而治卻沒(méi)能實(shí)現(xiàn)，在這種情況下，白就只能與中共正面交鋒了。
奇怪的是，白崇禧雖然信心十足，但卻沒(méi)能掌握住那些被他部署在兩湖的軍隊(duì)。白崇禧重蹈了1929年的覆轍，他對(duì)局勢(shì)太樂(lè)觀了。當(dāng)解放軍發(fā)起渡江戰(zhàn)役后，湖北的張軫和湖南的陳明仁先后起義，這使新桂系的根據(jù)地廣西直接暴露在解放軍的面前。直到此時(shí)，白崇禧仍然困獸猶斗，他集中桂軍主力于衡陽(yáng)、寶慶地區(qū)實(shí)施反擊?！靶≈T葛”的名頭雖然在青樹(shù)坪撈回一票，但是還不到一個(gè)月，他的主力就反遭解放軍的重創(chuàng)。這一次，他是重蹈1930年的覆轍了。
桂軍主力一戰(zhàn)即敗，其他各路桂殘軍自然也擋住不住解放軍的進(jìn)攻了。很快，各路桂軍或滅或降，只有少量部隊(duì)逃到越南。盡管白崇禧要在廣西實(shí)行總體戰(zhàn)，盡管還有人愿賣命，但一切都是徒勞的。很快，白崇禧不得不放棄苦心經(jīng)營(yíng)了數(shù)十年的根據(jù)地——廣西，黯然南渡臺(tái)灣。
綜觀白崇禧一生，歷經(jīng)陣戰(zhàn)無(wú)數(shù)，可謂一員杰出將領(lǐng)。但在實(shí)戰(zhàn)指揮上，白崇禧的優(yōu)勢(shì)則更多地表現(xiàn)在參謀業(yè)務(wù)上。用當(dāng)年軍中流傳的話來(lái)說(shuō)，白崇禧能入列“民國(guó)三大參謀長(zhǎng)”而不是“三大指揮官”，也是有一定道理的。可以說(shuō)，“小諸葛”之名名副其實(shí)，但“戰(zhàn)神”之譽(yù)就姑妄聽(tīng)之吧。
（來(lái)源:新華網(wǎng)
原文標(biāo)題：“小諸葛”白崇禧的“戰(zhàn)神”之名從何而來(lái)
原文網(wǎng)址：http://news.xinhuanet.com/mil/2014-03/25/c_126311782.htm）
