1950年越過三八線

　　 在成功保衛(wèi)釜山和取得仁川登陸驚人勝利之后，美軍在韓國軍隊的支持下，深入挺進朝鮮，力圖摧毀平壤政權(quán)并使整個半島處于韓國全面控制下。美國認(rèn)為，這次反攻是緊隨中國革命之后擊退共產(chǎn)主義勢力的一個機會。

　　 但這是一場行動和戰(zhàn)略上的徹底失敗。隨著美軍兵分兩路(相互無法支援)靠近中國邊境，中國軍隊早就集結(jié)在朝鮮北部山區(qū)。北京的外交警告越來越嚴(yán)厲，但美國上下被剛剛?cè)〉玫娜蚀▌僬虥_昏了頭腦，沒有幾個人對這些警告引起重視。中國貧窮，而且軍事上不夠強大，且蘇聯(lián)早已表示對直接干預(yù)沒有半點興趣。

　　 當(dāng)1950年11月中國軍隊開始反攻時，其以巨大生命代價擊退了美國陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊，可以說中國人民解放軍完全擊潰了“聯(lián)合國軍”。

　　 這場戰(zhàn)爭失敗有諸多誘因。當(dāng)麥克阿瑟將軍積極力主發(fā)動一場決定性攻勢時，他在國會中有眾多朋友和支持者。杜魯門總統(tǒng)也根本沒嘗試制止麥克阿瑟，直到這場失敗變得顯而易見。美國中央情報局對中國的目的或?qū)χ袊婈牭膽?zhàn)斗力缺乏準(zhǔn)確了解。這場侵略導(dǎo)致了2年多的戰(zhàn)爭，其中，無論是中國還是美國都不能驅(qū)使另一方遠離三八線。它還嚴(yán)重損害了中美關(guān)系，導(dǎo)致兩國斷交長達一代人的時間。

　　解散伊拉克軍隊

　　 2003年5月23日，保羅·布雷默(時任美派駐伊拉克最高行政長官)命令伊拉克軍隊解散。該決定顯然十分愚蠢。我們也不需要作“事后諸葛亮”，但正如許多人認(rèn)識到的，這在當(dāng)時是個可怕的決策。瞬間，伊拉克軍史的整體性被丟到了腦后，其中包括伊拉克軍隊的傳統(tǒng)和團隊精神。此舉將伊拉克社會最可能從事叛亂活動的那部分人推到了美國的對立面。

　　 不難看清作出這個決定的邏輯——伊拉克軍隊深深卷入了統(tǒng)治該國數(shù)十年之久的復(fù)興社會黨的權(quán)力結(jié)構(gòu)，許多軍官犯有戰(zhàn)爭罪，伊拉克軍隊很大程度上傾向于遜尼派，很少有什葉派或庫爾德人擔(dān)任重要職位等等。最后，在美國看來，伊拉克軍隊在近代歷史上表現(xiàn)極差。正如布雷默所辯稱的，這支軍隊在應(yīng)對美國入侵伊拉克時，基本上是一觸即潰。

　　 但是，很多伊拉克人并不這么看待這支軍隊。上世紀(jì)20年代初，當(dāng)伊拉克還是大英帝國的保護國時，伊拉克皇家軍隊就已存在。它曾于1941年起義，但英國做出了明智的決定，完整地保留了這支軍隊以維持秩序。1948年，伊拉克部隊參加了阿拉伯聯(lián)軍打擊以色列的軍事行動。它還參加了1967年戰(zhàn)爭，盡管時間并不長。上世紀(jì)80年代，它又與伊朗打了8年戰(zhàn)爭。雖然其留下的影響頗為復(fù)雜，但對于多數(shù)伊拉克人來說，效力于這支軍隊仍是個人榮譽和國家自豪感的來源。

　　 很難說重建伊拉克軍隊會產(chǎn)生不同結(jié)果，但想不到的是它會比現(xiàn)在更糟。在沒有美國軍隊直接支援的情況下，伊拉克軍隊在執(zhí)行一些最基本軍事任務(wù)時都連連失利。它在伊拉克社會中仍不受歡迎，其打擊“伊斯蘭國”的表現(xiàn)已成為坊間笑料。

（來源：環(huán)球網(wǎng)）

（原標(biāo)題：美媒評美軍史上五大慘敗：朝鮮戰(zhàn)爭上榜）

（原文地址：http://history.huanqiu.com/world/2015-11/8056974.html）