金正恩為何選擇在此時(shí)提起氫彈?
由于朝鮮已初具核武器開發(fā)能力,在現(xiàn)有核彈基礎(chǔ)上裝填部分熱核裝藥、實(shí)現(xiàn)“增強(qiáng)型核爆”還是有可能的。就此而言,金正恩此番表態(tài),與朝鮮閱兵方陣中出現(xiàn)“核背包”方隊(duì)的意圖相同,都是追求“核模糊”政策的表現(xiàn)。
對朝鮮來說,近期國際環(huán)境并無明顯不利之處——韓朝正常開啟新一輪對話,美國精力被反恐事務(wù)牽扯,前段時(shí)間由于朝鮮“任性”舉動而受到?jīng)_擊的中朝關(guān)系目前呈現(xiàn)新的緩和跡象……朝鮮沒有再次采取“懸崖”政策的理由,金正恩似乎正在為改善朝鮮被國際社會嚴(yán)重孤立之現(xiàn)狀展開新的一輪外交努力。
并且,就美國并不激烈的反應(yīng)看來,盡管金正恩表示擁有氫彈,但是朝鮮應(yīng)該并無意馬上進(jìn)行新一輪核試驗(yàn)。結(jié)合伊朗核問題的前車之鑒,朝鮮很可能認(rèn)為美國下一個目標(biāo)就是朝核與遠(yuǎn)程導(dǎo)彈問題。因此,其表態(tài)在更大程度上可作如此推敲——意在使國際社會接受朝鮮 “擁核正當(dāng)性”,為日后談判中爭取籌碼。當(dāng)然,也不無鼓勵國內(nèi)民心士氣的考慮。
中國為何第一時(shí)間作出反應(yīng)?
從安全角度來說,作為一個剛剛起步進(jìn)行核武器研發(fā)的國家,朝鮮對于核試驗(yàn)的安全性及可靠性必然尚無十足把握,其第一次核試驗(yàn)并不成功便說明了這一點(diǎn);而朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)的地點(diǎn)靠近中朝邊境,距離中國人口較為密集的城市非常之近,朝鮮此舉不僅僅是自己冒險(xiǎn),更是毫無顧及其行為已威脅到周邊國家安全。
并且,朝鮮對于外部勢力支持不抱希望,將政權(quán)、國家安全完全押在“核武器”賭注之上,這種行為必然會造成東亞地區(qū)局勢緊張。而美國既往的霸權(quán)主義行徑又深深的刺激了朝鮮,強(qiáng)化了其追求絕對安全的意愿?,F(xiàn)階段,美國可以壓制日韓,使兩國不至于為達(dá)到“戰(zhàn)略平衡”而走向核武裝化,但是遠(yuǎn)景如何,仍然有待進(jìn)一步觀察。
回顧歷次朝鮮核試驗(yàn)可見,中國均迅速表態(tài)而且立場鮮明:堅(jiān)決反對。真正奉行和平戰(zhàn)略、一直堅(jiān)持“核不擴(kuò)散”原則的中國,已經(jīng)成為周邊有核國家最密集的受害者。為了確保中國國家安全與地區(qū)乃至世界范圍的和平發(fā)展,中國政府必然會竭盡各方面之所能爭取實(shí)現(xiàn)“半島無核化”這一戰(zhàn)略目標(biāo)。(千里巖)
(來源:國際在線)
(原標(biāo)題:氫彈幕后:朝鮮是否已真正進(jìn)入熱核時(shí)代)
(原文地址:http://gb.cri.cn/42071/2015/12/14/8211s5197478.htm)












