韓美軍方22日對媒體通報稱，朝鮮當天發(fā)射了一枚導彈，但這次試射以失敗告終。韓方的推測說，這枚導彈沒能正常升空，未飛遠就爆炸了。美方的說法是，該導彈在發(fā)射的數(shù)秒內(nèi)爆炸。

　　朝方的這次發(fā)射被廣泛認為是對美韓聯(lián)合軍演的進一步抗議，以及與美國國務卿蒂勒森不久前來東北亞談朝核問題有關(guān)，平壤希望以強硬對抗美韓的強硬。不過這次發(fā)射的失敗讓外界再次看到朝鮮導彈技術(shù)的不成熟，朝鮮中遠程導彈離通常意義的裝備部隊水平尚有較遠距離。

　　國際制裁應當說已經(jīng)在發(fā)揮作用。首先它使朝鮮獲得維持導彈研發(fā)的資源變得更困難了。二是由于國際社會圍繞制裁的態(tài)度在逐漸靠近，朝鮮更難突破制裁，這樣的壓力會產(chǎn)生一些長期效果。三是制裁會嚴重影響圍繞朝鮮核導研制的支持性經(jīng)濟，但短時間內(nèi)不會危及朝鮮政權(quán)的生存，這樣的壓力強度比較恰當，有在不導致戰(zhàn)爭情況下的可持續(xù)性。

　　朝核危機時至今日，外界管不住平壤，然而平壤也對制裁予以了承受。上世紀90年代第一輪朝核危機爆發(fā)時，平壤強硬表示發(fā)動制裁就等于是“對朝鮮宣戰(zhàn)”，但現(xiàn)在朝鮮已是全球受制裁最重的國家。

　　無論美韓還是朝鮮，都“太不希望爆發(fā)戰(zhàn)爭了”，才會形成今天朝鮮不斷搞核導試驗，國際制裁越繃越緊，但半島仍維持著和平的局面。回望這二十幾年，朝鮮付出的最多，它疑似有了核武器，但卻成了全世界最不安全的國家。其中的道理平壤早晚會悟清楚的，國際社會要將它朝這種認識上引導。

　　有人擔心中國參與對朝制裁會導致中朝敵對，這種擔心不必要。執(zhí)行制裁是中國必須擔當?shù)拇髧熑?。中國只要不徹底關(guān)閉對朝邊界，不對朝開展包括糧食和日用品的全面禁運，不直接威脅朝鮮政權(quán)生存，平壤就應珍惜。中朝關(guān)系在這種情況下將不斷冷淡下去，但走不到對抗的那一步。

　　現(xiàn)在都在傳朝鮮可能進行洲際彈道導彈試驗，甚至可能進行第六次核試驗，如果平壤真那么做，那么它每走一步，中國就應支持安理會把制裁提高一個級別，相應把中朝邊界管得更緊。這應成為我們的穩(wěn)定政策，不給平壤留下懸念。

　　然而在任何情況下，中朝邊界都不應完全關(guān)閉，糧食等人道主義物資永遠都可以從那里通過，中國的這一立場也需十分堅定。

　　中國同時應推動美韓制定減少對朝鮮軍事威脅的路線圖，推動朝鮮形成暫停核導活動的意愿。要讓平壤看到棄核對它的安全確實是更有好處的，如果這樣的證據(jù)清楚可信，那么朝鮮改變整體戰(zhàn)略思路就會成為可能。

　　朝鮮半島局勢非常復雜，頭緒越來越多，大國博弈的影子近年來在加重。但是這種情況下，中國人一定要看準主要矛盾，還要對我們能做什么，不能做什么，有清醒、現(xiàn)實的認識。制止朝鮮發(fā)展核武器，是我們半島政策的首要目標，也應成為我們統(tǒng)籌政策的第一落腳點。其他問題我們應以多手對多手，用復雜回應復雜。

　　無論中朝關(guān)系還是中韓關(guān)系，從長遠看都不會有大問題。中國與這兩國關(guān)系的主動權(quán)是絕對的，現(xiàn)在我們對兩國因不同原因的制裁都是就事論事的，結(jié)不下什么深仇大恨，有意見也是一時的，情況一變，人們的情緒就會迅速跟著變?？纯粗袊坡少e之間的國民情緒變得多快，中朝和中韓之間也會是一樣的。

來源：http://mil.huanqiu.com/observation/2017-03/10359985.html