最近，日本文部科學(xué)省審定了從明年起使用的高中一年級教科書。書中歪曲和美化日本侵略歷史的內(nèi)容引發(fā)朝鮮媒體的批評，而涉及主張日本對獨島（日韓爭議島嶼，日本稱“竹島”）主權(quán)的內(nèi)容，引發(fā)韓國抗議?；仡櫄v史，這并非日本歷史教科書首次出現(xiàn)爭議。此前日本曾數(shù)次篡改歷史教科書，引起軒然大波。

日本現(xiàn)行教科書審定制度始于1947年，駐日盟軍總司令命令日本政府結(jié)束國定教科書體系，允許私營部門的學(xué)者撰寫教科書。由此，地方教育工作者可以選擇在他們的學(xué)校中使用哪些教科書。在同盟國軍事占領(lǐng)日本時期，宣揚軍國主義和極端民族主義的內(nèi)容被從教科書中清除出去，并引入提倡個人尊嚴(yán)的新思想。日本《學(xué)校教育法》規(guī)定，雖然政府設(shè)置課程指南，但不像在舊軍國主義時代一樣設(shè)立固定的、統(tǒng)一的方針要求所有教育工作者遵循，而是為了幫助教育工作者創(chuàng)造性地使課程適應(yīng)兒童和整個社會的新需求。

然而，20世紀(jì)50年代，隨著同盟國結(jié)束對日本的軍事占領(lǐng)狀態(tài)，日本歷史教科書問題開始浮現(xiàn)出來。日本歷史學(xué)家笠原十九司表示，戰(zhàn)后，日本政府在3個時期對歷史教科書發(fā)起嚴(yán)重挑戰(zhàn)，試圖淡化或刪除對日本戰(zhàn)時侵略的描述，尤其是南京大屠殺等暴行。第一次挑戰(zhàn)發(fā)生在1955年，第二次出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代初，第三次始于1997年并一直延續(xù)到新世紀(jì)。

1955年2月眾議院選舉期間，日本民主黨提出一種主張，雖然可以讓私營部門編撰教科書，但政府應(yīng)該監(jiān)督它們，通過強化審定權(quán)將每個科目的教科書種類限制在兩本左右，因此這些教科書實際上就相當(dāng)于政府指定的教科書。同年7月，民主黨的石井一朝在眾議院聲稱，即將出版的教科書會顛覆日本教育原則。從8月到10月，民主黨發(fā)布3卷小冊子，譴責(zé)日本使用的教科書是帶有偏見的“赤色教科書”。對此，所列教科書的作者和編輯發(fā)表各種各樣的公開聲明及抗議書。但是，日本民主黨并沒有回應(yīng)。自從這起事件之后，越來越多的教科書因所謂偏見不被采用。以此為契機，文部?。ㄎ牟靠茖W(xué)省前身，文部省2001年和科學(xué)技術(shù)廳合并成文部科學(xué)?。┮笮陆炭茣苊鈱θ毡景l(fā)動的太平洋戰(zhàn)爭進(jìn)行批評，并且要完全避免提及日本入侵中國及中國抗戰(zhàn)。

1965年，日本著名歷史學(xué)家家永三郎因為他編寫的《新日本史》教科書被文部省大量修改，而將日本政府告上法庭?！缎氯毡臼贰方炭茣灞晃牟渴彾ǖ?ldquo;遍體鱗傷”，其中關(guān)于731部隊的內(nèi)容被全文刪除。從1965年到1997年的32年間，他3次和日本政府對簿公堂。1997年8月，日本最高法院裁定，雖然教科書審定制度本身符合憲法，但文部省做出的有關(guān)南京大屠殺和731部隊等4處審定意見存在一定錯誤，責(zé)令國家賠償家永三郎40萬日元。

20世紀(jì)80年代，日本成為經(jīng)濟大國，日本人走出戰(zhàn)敗陰影，民族自信心空前提升。當(dāng)時日本首相中曾根康弘提出“戰(zhàn)后政治總決算”的口號，提出日本要向政治大國邁進(jìn)。在這種背景下，歷史教科書修改事件鬧得沸沸揚揚。1982年6月26日，日本教科書審定制度首次引發(fā)重大外交問題?！冻?a target="_blank">新聞》披露稱，文部省要求一本教科書去掉“侵略華北”這樣的表述，用“進(jìn)出”代替“侵略”。

日本政府歪曲史實，隱瞞真相，妄圖為日本軍國主義一手發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭開脫，嚴(yán)重傷害了曾經(jīng)受到日本侵略的亞洲各國人民的感情。中國政府獲悉后立即向日本政府提出強烈抗議，要求日本政府切實負(fù)起責(zé)任，吸取教訓(xùn)，不要用錯誤的史觀教育下一代，避免再次發(fā)生此類事件。

迫于國內(nèi)外壓力，8月26日，日本時任內(nèi)閣官房長官宮澤喜一發(fā)表有關(guān)歷史教科書的談話。他的談話主要表達(dá)了四層意思：一、日本政府和日本人民深刻意識到，日本過去的行為給包括中國和韓國在內(nèi)的亞洲國家人民帶來了巨大的痛苦與傷害；二、從與鄰國構(gòu)建友好關(guān)系的角度，日本將適當(dāng)關(guān)注中韓等國對日本教科書中一些描述的批評，并根據(jù)政府的責(zé)任進(jìn)行糾正；三、修改教科書審定標(biāo)準(zhǔn)，充分體現(xiàn)上述精神；四、日本將繼續(xù)努力促進(jìn)與鄰國的相互理解，發(fā)展友好合作關(guān)系，促進(jìn)亞洲以及世界的和平與穩(wěn)定。1982年11月，日本文部省通過一個新的審定標(biāo)準(zhǔn)，即“鄰國條款”，教科書在處理涉及亞洲鄰國的現(xiàn)代和當(dāng)代歷史事件時，應(yīng)體現(xiàn)出理解和尋求國際和諧。

但是到了20世紀(jì)90年代中期，一些日本右翼分子成立新歷史教科書編撰會，開始編寫新歷史教科書。2000年，新歷史教科書編撰會出版新教科書，淡化和粉飾甲午戰(zhàn)爭、日本全面侵華戰(zhàn)爭及二戰(zhàn)期間日本的軍事侵略性質(zhì)等。2001年，日本文部科學(xué)省不顧國內(nèi)輿論反對和亞洲鄰國抗議，審定通過了這部歪曲歷史的教科書。日本政府的這一舉動震驚全球。在日本國內(nèi)，許多歷史學(xué)家和教育工作者紛紛抗議新教科書的內(nèi)容。中國要求日本政府嚴(yán)格遵循《中日聯(lián)合聲明》和《中日聯(lián)合宣言》的原則，阻止這部公然宣揚“皇國史觀”、否認(rèn)和美化侵略歷史的教科書的出臺。當(dāng)時有報道稱，中國政府和人民對日本右翼學(xué)者編纂的新的日本歷史教科書表示強烈不滿與憤怒。在日本國內(nèi)進(jìn)步人士和鄰國的反對下，到2001年8月15日，這部教科書的使用率只有0.039%。

除了引起亞洲鄰國不滿之外，沖繩也對文部科學(xué)省修改歷史教科書內(nèi)容深惡痛絕。2007年，日本文部科學(xué)省在教科書審核意見中刪除了“太平洋戰(zhàn)爭末期日軍強迫當(dāng)?shù)鼐用窦w自殺”的記述，引發(fā)當(dāng)?shù)爻^10萬人集會抗議。共同社稱，這是自1972年沖繩回歸日本以來，出現(xiàn)的最大規(guī)模集會抗議活動。沖繩縣時任知事仲井真弘多表示，日軍涉及大規(guī)模自殺的史實不應(yīng)該被遺忘。（候濤）

（來源：環(huán)球時報）