最近幾天，關(guān)于“美國在澳大利亞部署B(yǎng)-1轟炸機”的所謂“烏龍表態(tài)”，激起媒體挖掘的興趣。世界社會主義者網(wǎng)站16日披露來龍去脈說，上周，美國負責(zé)亞太事務(wù)的助理防長施大偉在聽證會上回答問題時說出這個消息，當時他很自信，沒有看材料，也沒有咨詢下屬。此消息被澳媒報道后，澳國防部官員最初沒有否認施大偉的言論。隨著公眾對此事討論的漩渦形成，澳防長發(fā)表聲明，斷言施大偉出現(xiàn)“口誤”。幾小時內(nèi)，美國在堪培拉的大使館通過推特發(fā)表聲明否認。澳《金融評論報》說，在這個過程中，中國政府官員曾給堪培拉打電話要求解釋。

　　不論是否真是口誤，這已經(jīng)讓澳輿論警惕。墨爾本皇家理工大學(xué)學(xué)者比諾伊18日在加拿大全球化研究中心網(wǎng)站撰文說，施大偉的話在澳大利亞能感覺到“震顫”，阿博特及之前的澳政府被當成某種形式的仆從，但美戰(zhàn)略轟炸機在澳存在“或許是走得太大的一步”?！断つ嵯闰?qū)晨報》評論說，美國早就試圖在澳大利亞與亞洲打交道時打下一根楔子，阿博特應(yīng)該告訴美國，我們不會因為你與他們有問題就放棄我們自己的朋友，我們不會讓自己成為你的戰(zhàn)場。

　　“美國計劃在中國南海導(dǎo)演下一個北部灣事件？”加拿大全球化研究中心18日提出這樣的質(zhì)疑。文章說，美國國務(wù)卿克里上周末訪問中國提出最后通牒，要求中方停止南海建設(shè)活動，但中國外長王毅直率地拒絕，堅持中國保衛(wèi)主權(quán)和領(lǐng)土完整的意志“堅如磐石”。華盛頓不想要這樣的答案。當年美國總統(tǒng)約翰遜就需要一個理由，大幅擴大對越南內(nèi)戰(zhàn)的軍事干預(yù)和轟炸北越目標。美國為此提前進行了細致準備，當年夏天發(fā)動一系列挑釁。

　　中國海洋問題學(xué)者劉鋒19日對《環(huán)球時報》說，美國在南海的軍事觸角在加強，從一文一武兩個方面限制中國，未來會從所謂中立立場變得更加偏袒東南亞聲索國。但中美都很清楚一旦在這里發(fā)生軍事沖突，對世界經(jīng)濟的復(fù)蘇甚至整個世界秩序都會帶來難以估量的影響。中美之間應(yīng)該可以達成一定的協(xié)商，不會讓南海爭端發(fā)展到不可控的局面。

　　德國洪堡大學(xué)國際政治學(xué)者霍爾特曼19日對《環(huán)球時報》說，中國不退讓的堅決會讓被美國鼓動的國家更加擔心，如果他們上了船，很可能成炮灰，美國和中國不可能為了南海沖突打全面戰(zhàn)爭，屆時小國只能成為籌碼?！敖?jīng)濟還是安全”，德國財經(jīng)網(wǎng)18日評論說，盡管各國需要超級大國美國的安全保證，但亞洲鄰居們并不愿意對抗中國。美國用硬實力征服亞洲，中國則用軟實力征服鄰國。