2 朝鮮是否有能力進(jìn)行氫彈試驗(yàn)？

　　專(zhuān)家稱(chēng)爆炸當(dāng)量小不像氫彈試驗(yàn)

　　對(duì)于朝鮮此次核試驗(yàn)，軍事專(zhuān)家杜文龍接受央視新聞電話(huà)采訪(fǎng)分析稱(chēng)，此次朝鮮核試驗(yàn)引發(fā)4.9級(jí)地震，充其量為幾萬(wàn)噸TNT爆炸當(dāng)量，距離動(dòng)輒幾十萬(wàn)噸到百萬(wàn)噸TNT爆炸當(dāng)量的氫彈有很大差距。所以從數(shù)據(jù)來(lái)看，并不支持為“氫彈試驗(yàn)”；當(dāng)然也有另一種可能，朝鮮已具備小型氫彈技術(shù)，但這種技術(shù)很難，還要等具體數(shù)據(jù)公布再來(lái)分析。

　　中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院美國(guó)所的所長(zhǎng)滕建群接受中國(guó)之聲采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，朝鮮進(jìn)行的所謂氫彈試驗(yàn)確實(shí)有可能，因?yàn)槿ツ?2月朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩已經(jīng)宣布了朝鮮擁有氫彈的試驗(yàn)?zāi)芰?。金正恩做出這樣一個(gè)決定，完全是政治需要，不管是從技術(shù)角度還是從政治角度來(lái)說(shuō)，朝鮮進(jìn)行這樣一次所謂的氫彈試驗(yàn)，應(yīng)該是在可能的范圍之內(nèi)。

　　滕建群同時(shí)表示，有兩個(gè)技術(shù)問(wèn)題必須要說(shuō)，第一，朝鮮是不是能夠設(shè)計(jì)出氫彈來(lái)，因?yàn)槲覀冎缽脑訌椀綒鋸?，有一個(gè)從裂變到聚變這樣一個(gè)坎；第二，朝鮮的技術(shù)生產(chǎn)能力、工業(yè)能力能不能把圖紙上的氫彈真正付諸到工業(yè)生產(chǎn)狀態(tài)。所以材料和朝鮮的工業(yè)技術(shù)能不能讓朝鮮真正進(jìn)行一次完整意義上的氫彈試驗(yàn)，這個(gè)還需觀(guān)察。據(jù)央廣網(wǎng)、央視

　　3 核試驗(yàn)后朝鮮還會(huì)有哪些動(dòng)作？

　　下月美韓軍演朝或有更強(qiáng)硬表態(tài)

　　朝鮮問(wèn)題專(zhuān)家張璉瑰說(shuō)，從震級(jí)上判斷，這次試驗(yàn)與朝鮮上一次核試驗(yàn)時(shí)引發(fā)的地震震級(jí)差別不大，威力可能相近。但是，張璉瑰認(rèn)為，朝鮮這次核試驗(yàn)“表明了朝鮮推動(dòng)核武計(jì)劃的決心”。

　　張璉瑰說(shuō)，國(guó)際社會(huì)應(yīng)該克服認(rèn)為制裁無(wú)效的挫敗情緒，相反，應(yīng)當(dāng)更加嚴(yán)格執(zhí)行制裁措施，例如對(duì)前往朝鮮的飛行器和船只進(jìn)行更加嚴(yán)格的查驗(yàn)。從過(guò)去來(lái)看，對(duì)朝制裁措施實(shí)際上沒(méi)有得到嚴(yán)格執(zhí)行，朝鮮仍能通過(guò)各種渠道獲得一些物質(zhì)和財(cái)富。張璉瑰說(shuō)，朝鮮過(guò)去一直奉行“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”政策，這種政策非常危險(xiǎn)，“誰(shuí)也不能保證不會(huì)失手”。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太所政治室主任董向榮判斷，朝鮮這次氫彈試驗(yàn)后，韓國(guó)方面可能會(huì)暫時(shí)切斷南北交流，先前的一些交流計(jì)劃可能將擱置。在聯(lián)合國(guó)方面，這次試驗(yàn)極有可能推動(dòng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)針對(duì)朝鮮實(shí)施新的制裁，制裁內(nèi)容可能著重于貿(mào)易金融方面，美國(guó)在這些方面還有一定的制裁空間。

　　新華社前駐朝鮮首席記者高浩榮說(shuō)，美韓定于下月進(jìn)行例行聯(lián)合軍演，不排除美韓會(huì)調(diào)整演習(xí)規(guī)模的可能，而朝鮮有可能作出強(qiáng)硬表態(tài)，如宣布進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)等。在這種情況下，存在擦槍走火的可能性，但爆發(fā)大規(guī)模沖突的可能性不大。 據(jù)新華社

（來(lái)源：新京報(bào)）

（原標(biāo)題：朝鮮首次試驗(yàn)“氫彈” 中方堅(jiān)決反對(duì)）

（原文地址：http://epaper.bjnews.com.cn/html/2016-01/07/content_617255.htm?div=0）