一枚實彈的分量究竟有多重
——來自幾個基層部隊實彈實投實爆訓練場的調(diào)查與思考
■本報記者 劉建偉 通訊員 趙雷 張楠
“三實”訓練不能只圖聽個響，戰(zhàn)斗力標準豈能單純用彈殼數(shù)目來衡量
“轟，轟！”“噠噠噠！”天剛放亮，震耳欲聾的槍炮聲，打破了山谷寂靜。
“快一個星期了！”住在附近的翟老漢對此早已司空見慣：駐軍某部的實彈射擊訓練場就在這座大山里，“每到這個時候，槍炮聲總會從早響到晚。”
置身實彈射擊一線，前來檢查的上級領導發(fā)現(xiàn)一些“怪現(xiàn)象”：射擊現(xiàn)場沒有看到聲光煙幕等戰(zhàn)場要素，步戰(zhàn)車固定在原位靜止不動；機關(guān)炮在射擊前沒有調(diào)試過程……
“非戰(zhàn)場環(huán)境、沒戰(zhàn)術(shù)動作，實彈射擊訓練怎能滿足于槍打了、炮響了？”在現(xiàn)場召開的問題剖析會上，上級領導一針見血地說。
回顧幾年前經(jīng)歷的這件事，某部助理員王峰對記者說，“三實”訓練是部隊貫穿全年的基礎性課目，由于危險程度高、實施難度大、場地要求苛刻，外加各種大項任務沖突，很難按時保質(zhì)保量組織實施，結(jié)果往往一拖就拖到了年底。彈藥消耗又跟年度訓練成績評定掛鉤，沒達標的單位都會在年底前到靶場“扎堆”打彈。
“三實”訓練不能只圖聽個響，戰(zhàn)斗力標準豈能單純用彈殼數(shù)目來衡量！結(jié)合戰(zhàn)斗力標準大討論，某部領導在走訪基層部隊時發(fā)現(xiàn)，“三實”訓練降低難度、簡化流程、突擊消耗的情況并非個例——
有的單位以打過了、投過了代替打準了、練通了；有的沒能確立彈藥指標消耗的“效益觀”，新兵老兵、干部戰(zhàn)士同吃“大鍋飯”，訓練質(zhì)量“大呼隆”；有的搞“保姆式”訓練，子彈幫著裝、拉環(huán)幫著掛……
“這樣打效果到底怎么樣？”有官兵坦言：“火藥味雖然很濃，打仗的感覺卻找不到！”
一次“三實”訓練結(jié)束后，看總結(jié)材料上“有效提高戰(zhàn)斗力”的字樣，某部張參謀有些猶豫，最終還是將其改為“實彈射擊能力有所提升”。其實，他心里十分清楚：戰(zhàn)斗力提升與彈藥消耗量的增長是不能畫等號的。
前不久，某合成旅做了一項調(diào)查：訓練中，你打過幾次實彈，投過幾枚手榴彈，排過幾次地雷？沒想到，這些問題卻把一些官兵“問”住了——有戰(zhàn)士反映，除新兵下連前打過靶外，平常接觸實彈并不多。
在某合成旅四級軍士長楊國軍看來，“投彈，是軍人殺敵的基本技能，跟老農(nóng)耍鐮刀差不多！”
可是，實投經(jīng)常出情況，因此也常出一些耐人尋味的典型事跡。“戰(zhàn)士手榴彈脫手滑落身旁，連長數(shù)秒撲倒救人……”前些年，“靶場救險”的新聞屢見報端。而最近幾年，楊國軍發(fā)現(xiàn)：相比以往，這樣的新聞少了許多。這說明部隊訓練質(zhì)量在不斷提高。
“安全帶”雖然必要，但不能成為戰(zhàn)斗力建設的“絆腳繩”
某旅“三實”訓練展開前，自上而下逐級開展訓前動員，“安全”成為穩(wěn)居榜首的“高頻詞”。采訪中，一些基層官兵對此見怪不怪：“動槍動炮的，出不起事??！”
座談中，某旅一名“老牌”先進連的指導員蔫了。原來，保持了3年的先進，因為去年出了點事兒，年底連隊“三連冠”泡湯了。
“人車槍彈密”是部隊五大安全事故高危區(qū)，槍彈幾乎占了一半。“年初出事，一年白干；年尾出事，白干一年”，過去這種“事故定乾坤”的壓力，讓不少單位的“三實”訓練“縮水”。
遇會必提、逢訓必講。耳濡目染，大家對槍彈有了一種特殊的“敏感”。
某旅火力連上等兵盧志強是個十足的“兵器迷”。為了能實現(xiàn)操槍弄炮的夢想，他走進軍營。“鋼槍是軍人最親密的戰(zhàn)友”，但入伍一年多，他對這個“戰(zhàn)友”卻又愛又怕。
去年，第一次走上靶場的小盧不免有些緊張。為了確保訓練安全，部隊把整個射擊流程細化為10多步。“一令一動”的過程中，盧志強錯了好幾次，結(jié)果一發(fā)未射就被“請”到場外……
官兵“打彈”，領導“闖關(guān)”。槍和彈一結(jié)合，各級領導都捏一把汗，畢竟子彈不長眼，擦槍走火都要“見血”。
慢慢地，一些官兵發(fā)現(xiàn)：有的“三實”訓練走起了“隊列動作”，有的槍械排障用上了“專屬保姆”，有的實射實投變成了“傻瓜操作”。
“戰(zhàn)爭從來都是一個充滿危險的領域。”在戰(zhàn)斗力標準討論中，某旅領導給官兵算清了一筆“大賬”：訓練狠一點，人破皮車掉漆，出了事故可能還要挨處分；但如果在訓練中搞花架子，戰(zhàn)場上打了敗仗，這份責任未來誰擔待得起？
