這否決那否決，實戰(zhàn)化訓(xùn)練不落實最該“一票否決”。

　　據(jù)介紹，新修訂的軍事訓(xùn)練條例明確規(guī)定了“四個不得”：不得違背規(guī)律盲目蠻干，不得以安全為由簡化訓(xùn)練內(nèi)容、降低難度強(qiáng)度，不得隨意提高風(fēng)險等級、擅自終止或者取消險難課目訓(xùn)練，不得以犧牲戰(zhàn)斗力為代價消極保安全。

　　“安全帶”雖然必要，但不能成為戰(zhàn)斗力建設(shè)的“絆腳繩”。某旅參謀長張海濱說，“這幾條剛性要求，為部隊大膽訓(xùn)練、科學(xué)訓(xùn)練、安全訓(xùn)練提供了制度保障。導(dǎo)向正了，下級就不會因怕‘攤事兒’而縮手縮腳了。”

　　練兵不可因噎廢食，要沖破“以犧牲戰(zhàn)斗力來預(yù)防事故”的怪圈

　　“打靶就是打仗！”

　　新年度開訓(xùn)，第80集團(tuán)軍某旅就開始了“鋼絲繩上耍大刀”：實彈射擊按“普通彈+穿甲彈+曳光彈”模式裝彈，“精度射、俯仰射、乘車射”逐個人員練、逐個單位考……

　　險情不是一點兒沒有，但他們預(yù)測在先、準(zhǔn)備在前，防患于未然。

　　硝煙散盡，這個旅沖破了過去那種“以降低訓(xùn)練質(zhì)量來消極保安全，以犧牲戰(zhàn)斗力來預(yù)防事故”的思維怪圈。

　　該旅官兵在實踐中深刻體會到：訓(xùn)練的強(qiáng)度、難度、險度與事故沒有必然因果關(guān)系。

　　“真正組織好了，也沒啥危險的！”旅長張革強(qiáng)說，影響我們的最大阻力還是頭腦中的和平積弊。其實，不是訓(xùn)練不安全，而是訓(xùn)不好不安全。指揮員當(dāng)有“登高履危”的練兵追求，否則別說“三實”“五實”，就是“一實”也難做到！

　　坦克連上士安仕富對此有自己的理解：“要下水，可能會有被嗆的危險。但不下水，永遠(yuǎn)練不會游泳！”

　　參加過多次“獵人集訓(xùn)”的安仕富，能夠熟練操作所有現(xiàn)役槍械，長達(dá)12年的“射擊史”讓他掌握了不同地域環(huán)境、各種不良天候射擊的技巧。

　　“準(zhǔn)星穩(wěn)不穩(wěn)，取決于千百次的據(jù)槍訓(xùn)練；密位準(zhǔn)不準(zhǔn)，取決于千百次的計算練習(xí)。”他告訴記者，只有平時以“置之死地而后生”的態(tài)度訓(xùn)練，戰(zhàn)時才會有絕處逢生的“柳暗花明”。

　　“都散開，讓我來！”某旅火力連中士吳迪在迫擊炮實彈射擊訓(xùn)練中，完成了一次緊急排險，一舉成為連隊的英雄。

　　“訓(xùn)練場意料之外越多，上了戰(zhàn)場應(yīng)對意外的招法就越多。”吳迪說，“無坐板、無炮架，單人操炮完成射擊的‘高危’課目，過去都被‘束之高閣’。如今，為適應(yīng)陡坡峽谷等地域作戰(zhàn)，旅里重新起用這一課目，結(jié)果真的派上了用場。”

　　“不能光看炮彈打出去了，最重要的是看打擊效果咋樣！”這些天的訓(xùn)練中，某旅用彈格外“摳門”，要求大家珍惜每一發(fā)子彈。

　　旅長耿大勇對大家說，回顧我軍戰(zhàn)史，在武器裝備差、彈藥供應(yīng)不足情況下打的勝仗許多，原因很簡單，手中子彈有限，就瞄準(zhǔn)了再打、靠近了再打，避免浪費(fèi)每發(fā)子彈。

　　“發(fā)揮好每一發(fā)子彈的最大價值，是提高官兵戰(zhàn)斗技能的有效途徑。”官兵們意識到了，只有讓彈藥在訓(xùn)練場上命中目標(biāo)，才是衡量彈藥消耗價值的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。

　　走訪幾個基層部隊，看到他們的“三實”訓(xùn)練動真格漸成風(fēng)尚——

　　某部一改實彈打死靶的做法，練就了官兵戰(zhàn)斗技能和實裝搶修能力；某部不滿足坦克用直瞄射擊方式打單一彈種的訓(xùn)練模式，大膽嘗試用間瞄方式打多種實彈，同樣取得了意想不到的效果。

　　如今，這樣冒著風(fēng)險抓實戰(zhàn)化訓(xùn)練的舉動越來越多。誠如一名基層主官所言，“‘三實’訓(xùn)練的道路雖然充滿荊棘，但我們沒有退路，只能勇敢向前！”

　　從戰(zhàn)火硝煙中走來，向世界一流軍隊邁進(jìn)。記者有理由相信，轉(zhuǎn)型重塑后的人民軍隊迎“險”而上、迎“難”而上，大力推進(jìn)實戰(zhàn)化訓(xùn)練，一定能夠迎來戰(zhàn)斗力建設(shè)的“又一個春天”。

原文標(biāo)題：軍營觀察：一枚實彈的分量究竟有多重
原文鏈接：http://www.chinanews.com/mil/2018/05-02/8503912.shtml