自稱(chēng)是姚父ID網(wǎng)上道歉
6月26日9時(shí)40分，一個(gè)“姚抄抄”的ID出現(xiàn)在天涯上，該ID以姚父的名義出現(xiàn)，并表示道歉，“女兒發(fā)生這樣不道德的事，作為父親負(fù)有很大的責(zé)任，是我平時(shí)教育不好?？赡芪姨矚g把她抄在本子上的一些東西都貼到網(wǎng)上。也許是我的喜歡和我的虛榮心引發(fā)了她急于寫(xiě)出更多的東西吧，才會(huì)發(fā)生這么多不該發(fā)生的事。請(qǐng)各位看在女兒年紀(jì)輕，不懂事，盡量原諒她吧!給她一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì)。”該ID還表示，“女兒在補(bǔ)課，這個(gè)用戶(hù)名是我?guī)退?cè)的。等她回來(lái)我會(huì)好好和她談，讓她向所有的人認(rèn)錯(cuò)!”然而，“姚父”的道歉遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能平息網(wǎng)友們的怒氣，網(wǎng)友“crazyideas”反駁道：“我只看到一個(gè)力圖袒護(hù)女兒的父親!你的心意是好的，但是方法是錯(cuò)的!根據(jù)抄襲的數(shù)量和發(fā)表時(shí)間顯示，她的抄襲行為是長(zhǎng)期存在的，這是剽竊，一個(gè)小學(xué)生都懂得的道理，你用這種理由為她辯解，顯然太不高明?！本W(wǎng)友“都是奧都桑的錯(cuò)”也反問(wèn)：“難道摘抄會(huì)摘抄到全角半角的標(biāo)點(diǎn)字符也不曾改換?會(huì)摘抄到作者無(wú)意的錯(cuò)別字也未經(jīng)修正?”
緊接著，網(wǎng)友們更是從江西上饒的黨建網(wǎng)頁(yè)上發(fā)現(xiàn)，姚父竟然是該市市委宣傳部機(jī)關(guān)黨支部委員，“姚抄抄”曾經(jīng)獲得一些獎(jiǎng)項(xiàng)的主辦方就是其父所在單位。更有網(wǎng)友踢爆，“姚抄抄”抄襲的目的就是為了獲得保送進(jìn)名校。至此，姚牧云以及其父都未再現(xiàn)身。記者昨天嘗試撥打姚父留在網(wǎng)絡(luò)上的聯(lián)系電話(huà)，但該電話(huà)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。
相關(guān)媒體紛紛表示遣責(zé)
接下來(lái)的三天，事態(tài)愈演愈烈。曾經(jīng)刊發(fā)“姚抄抄”作品的各大雜志和論壇紛紛發(fā)表處理公告，其中包括，《讀者》論壇、北大中文論壇小說(shuō)版、“中國(guó)美文”網(wǎng)論壇、天涯“散文天下”等。曾把她列為論壇小說(shuō)作者12強(qiáng)的北大中文論壇發(fā)布公告取消其小說(shuō)作者12強(qiáng)資格，除永久禁止其發(fā)言外，論壇結(jié)集出版優(yōu)秀作者文字也不再考慮“姚抄抄”的小說(shuō);《讀者》論壇、天涯“散文天下”欄目公告稱(chēng)受害者依法追究“姚抄抄”抄襲侵權(quán)法律責(zé)任。曾發(fā)表“姚抄抄”文章的《小溪流》雜志主編黃女士表示，“姚抄抄”已經(jīng)在前晚致電他們表示歉意，并愿意退還雜志支付的稿費(fèi)。
■網(wǎng)友意見(jiàn)
編輯不知白先勇杜拉斯
在炮轟“姚抄抄”的同時(shí)，不少網(wǎng)友質(zhì)疑刊登“姚抄抄”作品的編輯以及比賽的評(píng)委?！岸汲蛇@個(gè)樣子了，如此大量的抄襲。那些刊物的編輯，難道就沒(méi)有一個(gè)看出點(diǎn)啥來(lái)?不讀白先勇就算了，杜拉斯都沒(méi)看過(guò)，真叫人絕望?！本W(wǎng)友“小朕”提出疑問(wèn)。
網(wǎng)友“南部騎兵營(yíng)”說(shuō)：“從編輯或出版社的角度看，他們的不負(fù)責(zé)縱容了她的錯(cuò)誤。我們看到了這個(gè)孩子之所以能這樣明目張膽，肆無(wú)忌憚抄襲背后的因素。編輯確實(shí)有不可推卸的責(zé)任?！?
網(wǎng)友“快樂(lè)與思想”則表示：“在中國(guó)流行造假是因?yàn)樵旒俚某杀咎停退惆l(fā)現(xiàn)了又怎么樣?所以說(shuō)到底還是制度問(wèn)題?！?
只要道歉是可以被原諒
網(wǎng)友們對(duì)“姚抄抄”的抄襲行為作了剖析?！翱纯此u的那些文章，不能不說(shuō)此女有些心機(jī)，很多抄的都是小眾文學(xué)，發(fā)的很多都是主流文學(xué)雜志。為什么?讀者圈子不大相同!被發(fā)現(xiàn)的幾率就很小。”網(wǎng)友“無(wú)聲的月亮”說(shuō)。
網(wǎng)友還希望“姚抄抄”能站出來(lái)向公眾道歉。網(wǎng)友“又見(jiàn)雷雨天”表示：“‘姚抄抄’的行為牽扯的是民事侵權(quán)，滿(mǎn)16周歲即為完全民事行為能力人，必須要為她的侵權(quán)行為承擔(dān)民事責(zé)任。至今沒(méi)有看到她任何悔改的跡象，只是不斷地刪除自己博客上的文章，有空去刪除沒(méi)空去道歉么?只要道歉，相信大家是會(huì)原諒她的?！?
當(dāng)然，也有網(wǎng)友表示不妨“網(wǎng)開(kāi)一面”。網(wǎng)友“透明橘子”說(shuō)：“反觀網(wǎng)民們氣勢(shì)洶洶的追討行動(dòng)，自然會(huì)給孩子心里帶來(lái)莫大的壓力。在此形勢(shì)下，不敢出來(lái)直面也是很正常的。對(duì)于一個(gè)未成年人，永遠(yuǎn)是教育勝于鞭笞吧?”網(wǎng)友“張秀才”也表示：“給她一個(gè)機(jī)會(huì)吧，女孩子的自尊心是很脆弱的，她的虛榮心太強(qiáng)了，現(xiàn)在曝光了，估計(jì)夠她受的了?！?/P>
