民間黑客組織“中國鷹派聯(lián)盟”負(fù)責(zé)人萬濤認(rèn)為，隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，“網(wǎng)絡(luò)群體暴力”注定愈演愈烈?，F(xiàn)在借助一些ISP工具，網(wǎng)民個人可以建博客，加上即時(shí)聊天工具、網(wǎng)絡(luò)IP電話等點(diǎn)對點(diǎn)的傳播方式，讓網(wǎng)民的行為更加為所欲為，從技術(shù)手段上說政府難以監(jiān)控。

    “網(wǎng)絡(luò)暴力”挑戰(zhàn)社會底線

    2007年1月21日，26歲女歌手UNEE被發(fā)現(xiàn)在家中門框上上吊自殺身亡。她的演藝企劃公司有關(guān)人士發(fā)言：“UNEE在過去的20個月里，因?yàn)楸痪W(wǎng)絡(luò)惡搞感到非常痛苦……作為具有性感形象招牌的藝人，被網(wǎng)民譴責(zé)過分暴露，還因整形爭議似乎承受了很大的壓力?！?

    不僅僅是名人因網(wǎng)絡(luò)檄文而承受著巨大壓力。近年來，“網(wǎng)絡(luò)通緝令”“網(wǎng)絡(luò)懸賞令”“網(wǎng)絡(luò)追殺”等把網(wǎng)絡(luò)暴力的戰(zhàn)火引向普通人。

    “網(wǎng)絡(luò)通緝令”的前身是“貓撲”網(wǎng)首創(chuàng)的一種搜索方式——“人肉搜索”，它不提倡用計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫，而是充分發(fā)揮網(wǎng)民的參與度。這個網(wǎng)經(jīng)常有人發(fā)帖提問，并用“貓撲”網(wǎng)上的虛擬貨幣(“貓皮”)來獎勵提供信息者。網(wǎng)友看到帖子后就會去尋找線索，然后把找到的答案回帖邀功，這就形成了所謂的“人肉搜索引擎機(jī)制”。隨后，這種搜索在網(wǎng)上流行，獎勵也變?yōu)楝F(xiàn)金或?qū)嵨?。成千上萬個人從不同途徑對同一個人進(jìn)行搜索挖掘，很快就能夠收獲關(guān)于一個人的一切信息，“賞金獵人”成為一個新興職業(yè)。

    萬濤認(rèn)為，在網(wǎng)上，沒有人可以保守秘密，當(dāng)成千上萬的網(wǎng)民對一個人抓住不放時(shí)，他很快會被“剝光衣服”，無所遁形。網(wǎng)民把這樣的群體暴力當(dāng)作集體狂歡，當(dāng)事人卻飽受長期的精神傷害。

    全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)委員會執(zhí)行委員、北京市律協(xié)信息網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)專業(yè)委員會主任李德成律師說，做出不實(shí)陳述影響他人的社會評價(jià)，就是侵犯名譽(yù)權(quán)；陳述的是事實(shí)，如果沒有征得當(dāng)事人同意，就侵犯了別人的隱私權(quán)；“很黃很暴力”事件則直接侵犯了未成年人的權(quán)益。這些情況都觸犯了法律。此外，“媒體審判”曾經(jīng)在歐美惹出過極大禍害，因而被嚴(yán)格禁止；目前所謂的“網(wǎng)絡(luò)審判”也應(yīng)該引起重視，網(wǎng)絡(luò)輿論應(yīng)有自身的底線。

    整治“網(wǎng)絡(luò)暴力”刻不容緩

    有網(wǎng)友這樣總結(jié)“網(wǎng)絡(luò)暴力”：以真假難辨的事實(shí)，行道德判斷之高標(biāo)，聚匿名不負(fù)責(zé)之群眾，曝普通人之隱私。專家指出，這種網(wǎng)絡(luò)失范行為不利于社會和諧，應(yīng)盡快著手整治?！?

    中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授匡文波認(rèn)為，“網(wǎng)絡(luò)輿論暴力”的現(xiàn)實(shí)存在，反映了目前我國網(wǎng)絡(luò)道德與法治建設(shè)的相對滯后。對于監(jiān)管部門來說，面對網(wǎng)絡(luò)輿論，應(yīng)該主動應(yīng)對，提高管理的科學(xué)性，加強(qiáng)對提供“人肉搜索”的網(wǎng)站、“賞金獵人”、跟帖邀功者以及信息數(shù)據(jù)處理者的管理，要制定明確的制度、規(guī)則、技術(shù)手段以及盡職盡責(zé)的管理人員，保證信息的“非暴力性”。

    中國政法大學(xué)中美法學(xué)院院長許傳璽教授說，應(yīng)該提倡網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。今年1月28日，韓國35家主要網(wǎng)站開始陸續(xù)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，登錄這些網(wǎng)站的用戶在輸入個人身份證號碼等信息并得到驗(yàn)證后，方可發(fā)帖。從長遠(yuǎn)來看，對論壇、博客施行實(shí)名制，一方面保護(hù)了網(wǎng)民在網(wǎng)上發(fā)表自己觀點(diǎn)的權(quán)利，另外一方面也讓網(wǎng)民知道，作為一個實(shí)實(shí)在在的自然人，要對自己在網(wǎng)上的言行負(fù)責(zé)。

    中國社會科學(xué)院新聞與傳播研究所研究員王鳳翔說，應(yīng)推進(jìn)個人數(shù)據(jù)立法，使蓄意中傷、惡意誹謗、無事生非之流承擔(dān)起必要的責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)發(fā)展到今天，個人數(shù)據(jù)主體應(yīng)該享有什么權(quán)利，個人數(shù)據(jù)收集者應(yīng)該遵循什么樣的行為規(guī)則，迫切需要立法來規(guī)范并加以完善。當(dāng)司法還未能及時(shí)介入時(shí)，以網(wǎng)站為主的傳媒業(yè)內(nèi)人士，應(yīng)該有起碼的底線意識：保護(hù)涉案人員的個人信息、避免直接評價(jià)誰對誰錯、平撫公眾的無謂憤怒、引導(dǎo)多角度的信息解讀。